Jalisco
La Comisión de Vigilancia aplaza la resolución sobre el futuro del auditor
Los diputados no son afines a la opción de pedir el reintegro del dinero extraordinario que se le dio
GUADALAJARA, JALISCO (18/JUN/2011).- Debido a la falta de consenso entre los partidos, los integrantes de la Comisión de Vigilancia del Congreso de Jalisco avalaron por unanimidad posponer una vez más la aprobación del dictamen que definiría la salida o permanencia de Alonso Godoy Pelayo en el cargo de titular de la Auditoría Superior del Estado de Jalisco (ASEJ), quien es señalado por haber recibido 9.8 millones de pesos en su salario, de manera extraordinaria.
El presidente de dicha comisión, Salvador Barajas del Toro, reconoció la falta de acuerdos y fijó el miércoles como nuevo plazo para resolver el caso, un día antes de la sesión plenaria en el Congreso local.
“Solicitamos una ampliación del receso porque nos da la facultad el reglamento de la Ley Orgánica del Legislativo, debido a que en las propuestas del dictamen que hemos discutido con los integrantes de la comisión no hay consenso para que este tema sea votado”.
Barajas del Toro advirtió que de no llegar a acuerdos, él, en su calidad de presidente, someterá a revisión en la comisión de Vigilancia tres propuestas, para la salida del auditor, su permanencia o el reintegro del monto señalado.
“Indiscutiblemente que las dos (propuestas) con mayor posibilidad de que lleguen al pleno es que se vaya o que se quede, la posibilidad de que reintegre el dinero no ha sido de mucho agrado a los integrantes de la comisión, y son estas dos posturas, las que no han logrado un consenso”.
El legislador priista reconoció que en caso de que los diputados se decanten por la destitución, el Congreso corre el riesgo de perder ante los tribunales en el supuesto de que el auditor alegue despido injustificado, lo que implicaría para el Legislativo erogar una cifra millonaria en caso de que el tribunal le dé la razón a Alonso Godoy Pelayo si es que los legisladores deciden cesarlo del cargo.
La sesión de la Comisión de Vigilancia que se llevó a cabo fue continuación de una que se decretó en receso hace una semana, lo que los diputados votaron a favor fue la ampliación de ese receso “hasta nuevo aviso”.
En revisión
Opciones
1. La salida inmediata del auditor Godoy Pelayo, en este caso los diputados alegan pérdida de confianza.
2. Su permanencia, argumentando que no existe irregularidad en la entrega del recurso extraordinario a su salario.
3. Que conserve su puesto, siempre y cuando reintegre los 9.8 millones de pesos que le fueron entregados durante la pasada Legislatura.
El presidente de dicha comisión, Salvador Barajas del Toro, reconoció la falta de acuerdos y fijó el miércoles como nuevo plazo para resolver el caso, un día antes de la sesión plenaria en el Congreso local.
“Solicitamos una ampliación del receso porque nos da la facultad el reglamento de la Ley Orgánica del Legislativo, debido a que en las propuestas del dictamen que hemos discutido con los integrantes de la comisión no hay consenso para que este tema sea votado”.
Barajas del Toro advirtió que de no llegar a acuerdos, él, en su calidad de presidente, someterá a revisión en la comisión de Vigilancia tres propuestas, para la salida del auditor, su permanencia o el reintegro del monto señalado.
“Indiscutiblemente que las dos (propuestas) con mayor posibilidad de que lleguen al pleno es que se vaya o que se quede, la posibilidad de que reintegre el dinero no ha sido de mucho agrado a los integrantes de la comisión, y son estas dos posturas, las que no han logrado un consenso”.
El legislador priista reconoció que en caso de que los diputados se decanten por la destitución, el Congreso corre el riesgo de perder ante los tribunales en el supuesto de que el auditor alegue despido injustificado, lo que implicaría para el Legislativo erogar una cifra millonaria en caso de que el tribunal le dé la razón a Alonso Godoy Pelayo si es que los legisladores deciden cesarlo del cargo.
La sesión de la Comisión de Vigilancia que se llevó a cabo fue continuación de una que se decretó en receso hace una semana, lo que los diputados votaron a favor fue la ampliación de ese receso “hasta nuevo aviso”.
En revisión
Opciones
1. La salida inmediata del auditor Godoy Pelayo, en este caso los diputados alegan pérdida de confianza.
2. Su permanencia, argumentando que no existe irregularidad en la entrega del recurso extraordinario a su salario.
3. Que conserve su puesto, siempre y cuando reintegre los 9.8 millones de pesos que le fueron entregados durante la pasada Legislatura.