Jalisco
Justifican omisión de acuerdo entre regidores
Salazar Silva dijo que la votación se pudo efectuar sin haber tenido conocimiento de la Ley
GUADALAJARA, JALISCO.- El secretario general de
Tonalá, Hugo Salazar Silva, insiste en que el pleno del Ayuntamiento no tiene facultad para aprobar la salida de funcionarios de primer nivel, sino que es atribución del presidente municipal, señala con relación a la omisión por parte de autoridades municipales al mantener a Rocío Acosta Cervantes como directora de Desarrollo Organizacional y Capacitación, pese a que tres meses atrás los regidores pidieron su salida del Ayuntamiento, la cual fue aprobada con nueve votos a favor.
Salazar Silva dijo que la votación se pudo efectuar sin haber tenido conocimiento de la Ley, y agregó que no es “su obligación” corregir cuando se llevan a cabo estos errores, pues su función es únicamente informativa.
Ayer, EL INFORMADOR publicó que según el acuerdo 777 de sesión, se aprobó la salida de Rocío Acosta Cervantes hace tres meses, la Directora de Desarrollo Organizacional y Capacitación sigue en la nómina del municipio, y cobra 13 mil 518 pesos quincenales.
Ante esto, el regidor priista Saúl Curiel Cibrián pidió investigar el caso para determinar responsabilidades en la omisión del acuerdo, a pesar de que el secretario general precisó que no es una obligación del Ayuntamiento cumplir los acuerdos pactados, pues dijo, las sesiones son “escenarios políticos donde los ediles tienen el derecho de expresar lo que ellos quieran”.
Salazar Silva dijo que la votación se pudo efectuar sin haber tenido conocimiento de la Ley, y agregó que no es “su obligación” corregir cuando se llevan a cabo estos errores, pues su función es únicamente informativa.
Ayer, EL INFORMADOR publicó que según el acuerdo 777 de sesión, se aprobó la salida de Rocío Acosta Cervantes hace tres meses, la Directora de Desarrollo Organizacional y Capacitación sigue en la nómina del municipio, y cobra 13 mil 518 pesos quincenales.
Ante esto, el regidor priista Saúl Curiel Cibrián pidió investigar el caso para determinar responsabilidades en la omisión del acuerdo, a pesar de que el secretario general precisó que no es una obligación del Ayuntamiento cumplir los acuerdos pactados, pues dijo, las sesiones son “escenarios políticos donde los ediles tienen el derecho de expresar lo que ellos quieran”.