Jalisco
Instituto de la Vivienda tapatío, un “elefante blanco”
El regidor César Ruvalcaba cuestiona que el organismo no haya podido consolidar aún proyectos para el repoblamiento de Guadalajara
GUADALAJARA, JALISCO (15/OCT/2012).- El Instituto Municipal de la Vivienda de Guadalajara se ha convertido en un “elefante blanco”, dijo hoy el regidor, César Ruvalcaba Gómez, al hablar de este Organismo Público Descentralizado (OPD) creado y sostenido presupuestalmente por el Ayuntamiento tapatío desde su anterior administración, sin que hasta el momento haya podido consolidar un sólo proyecto inmobiliario para el repoblamiento de la ciudad.
Durante la instalación de la Comisión de Planeación del Desarrollo Urbano Sustentable del Ayuntamiento tapatío, luego de que el presidente municipal, Ramiro Hernández García, el coordinador panista, Alberto Cárdenas Jiménez, y el mismo presidente de la Comisión, Carlos Briseño, hablaran de la urgencia por detener y revertir el despoblamiento de Guadalajara, diría Ruvalcaba Gómez:
“Se creó en la administración pasada el Instituto de la Vivienda, lo tenemos como un elefante blanco, realmente sólo ha servido para generar un presupuesto de la gente que ahí labora pero no se le ha dado ni la fuerza ni los medios para poder potenciarlo”.
Hizo recordar después que la administración anterior aprobó la conformación del organismo pero nunca le dotó de los recursos necesarios para poder adquirir tierras y asociarse con inmobiliarias privadas, como se supone que lo haría, para comenzar a construir alternativas residenciales de corte popular.
Incluso, les expuso al resto de los ediles, con el fondo que se esperaba (por 209 millones de pesos) los cálculos del Instituto señalaban que llegaría a generar, al menos, dos mil 250 unidades de vivienda por año, lo que llevaría en dos décadas a recuperar 180 mil habitantes, más de los perdidos desde 1990 (155 mil 071).
El presidente de la Comisión de Planeación del Desarrollo Urbano Sustentable, Carlos Briseño, refirió, en una entrevista al término de la sesión, que pretende tener concluido en 20 días, o en un mes cuando más, un diagnóstico que le permita conocer el estado que guardan las estrategias de repoblamiento y densificación del municipio.
Al contar con esta información, dijo Briseño, no sólo se podrá definir cuál debe ser la estrategia a seguir con el Instituto Municipal de la Vivienda, también tendrá certeza sobre qué tanto se podrán aprovechar los estudios y consultas realizadas por la anterior administración municipal, que estuvieron encaminados a actualizar los planes parciales de desarrollo urbano de los distritos 1 Centro Metropolitano y 2 Minerva, el par que quedó pendiente en su aprobación por determinación del hoy ex alcalde, Francisco Ayón López, lo que fue acatado por el anterior presidente de la Comisión, Javier Galván Guerrero, quien hizo público, sin embargo, su disentimiento por la cancelación del proceso.
EL INFORMADOR / LUIS HERRERA
Durante la instalación de la Comisión de Planeación del Desarrollo Urbano Sustentable del Ayuntamiento tapatío, luego de que el presidente municipal, Ramiro Hernández García, el coordinador panista, Alberto Cárdenas Jiménez, y el mismo presidente de la Comisión, Carlos Briseño, hablaran de la urgencia por detener y revertir el despoblamiento de Guadalajara, diría Ruvalcaba Gómez:
“Se creó en la administración pasada el Instituto de la Vivienda, lo tenemos como un elefante blanco, realmente sólo ha servido para generar un presupuesto de la gente que ahí labora pero no se le ha dado ni la fuerza ni los medios para poder potenciarlo”.
Hizo recordar después que la administración anterior aprobó la conformación del organismo pero nunca le dotó de los recursos necesarios para poder adquirir tierras y asociarse con inmobiliarias privadas, como se supone que lo haría, para comenzar a construir alternativas residenciales de corte popular.
Incluso, les expuso al resto de los ediles, con el fondo que se esperaba (por 209 millones de pesos) los cálculos del Instituto señalaban que llegaría a generar, al menos, dos mil 250 unidades de vivienda por año, lo que llevaría en dos décadas a recuperar 180 mil habitantes, más de los perdidos desde 1990 (155 mil 071).
El presidente de la Comisión de Planeación del Desarrollo Urbano Sustentable, Carlos Briseño, refirió, en una entrevista al término de la sesión, que pretende tener concluido en 20 días, o en un mes cuando más, un diagnóstico que le permita conocer el estado que guardan las estrategias de repoblamiento y densificación del municipio.
Al contar con esta información, dijo Briseño, no sólo se podrá definir cuál debe ser la estrategia a seguir con el Instituto Municipal de la Vivienda, también tendrá certeza sobre qué tanto se podrán aprovechar los estudios y consultas realizadas por la anterior administración municipal, que estuvieron encaminados a actualizar los planes parciales de desarrollo urbano de los distritos 1 Centro Metropolitano y 2 Minerva, el par que quedó pendiente en su aprobación por determinación del hoy ex alcalde, Francisco Ayón López, lo que fue acatado por el anterior presidente de la Comisión, Javier Galván Guerrero, quien hizo público, sin embargo, su disentimiento por la cancelación del proceso.
EL INFORMADOR / LUIS HERRERA