Jalisco
Inmobiliario urbano en Guadalajara, en medio de desacuerdos
Las reglas para el inmobiliario de Guadalajara no han quedado claras con el Ayuntamiento los últimos años
GUADALAJARA, JALISCO (09/SEP/2013).- Los equipamientos urbanos que se ve en las calles de Guadalajara como parabuses, puestos de periódico y botes de basura son inmobiliario instalado por empresas que tienen concesión para operarlo, pero para ello las reglas no han quedado claras con el Ayuntamiento los últimos años.
En julio de 2010 se anunció una auditoría a la relación entre el Ayuntamiento y la empresa Eumex, que tenía la concesión del mobiliario, y se presumía que entre 20 y 25 millones de pesos se habían dejado de percibir en el municipio por falta de pago de la empresa, o posible desvío de dichos fondos.
En ese contexto, el Ayuntamiento tapatío ganó un juicio a la empresa Eumex, ante el Tribunal Administrativo del Estado (TAE), por el incumplimiento en algunas estipulaciones del convenio, como la instalación de sólo 750 parabuses cuando debieron ser mil 150.
En noviembre de ese año, el Ayuntamiento de Guadalajara, presidido por Aristóteles Sandoval, otorgó una concesión exprés a otra empresa, Muebles Urbanos de Oaxaca (MUO).
Un mes después, la empresa Eumex alegó que tenían aval federal para continuar con la operación de esos espacios, y que la Policía tapatía les debía resguardar mientras se hacían cambios en la publicidad del inmobiliario; denunciaban que el apoyo municipal que les correspondía ahora era otorgado para MUO.
En Agosto de 2011 la empresa Eumex anunció que se habían puesto 27 denuncias penales contra policías de Guadalajara por presuntas detenciones arbitrarias y demás intimidaciones contra empleados, para impedir labores en cambio de la publicidad en los parabuses.
Actualmente, en las calles de Guadalajara hay parabuses manejados por MUO, empresa dedicada al cambio y mantenimiento del inmobiliario, pero también hay los que anuncian pertenecer a Eumex, los cuales se desconoce operativamente en manos de quién están.
En julio de 2010 se anunció una auditoría a la relación entre el Ayuntamiento y la empresa Eumex, que tenía la concesión del mobiliario, y se presumía que entre 20 y 25 millones de pesos se habían dejado de percibir en el municipio por falta de pago de la empresa, o posible desvío de dichos fondos.
En ese contexto, el Ayuntamiento tapatío ganó un juicio a la empresa Eumex, ante el Tribunal Administrativo del Estado (TAE), por el incumplimiento en algunas estipulaciones del convenio, como la instalación de sólo 750 parabuses cuando debieron ser mil 150.
En noviembre de ese año, el Ayuntamiento de Guadalajara, presidido por Aristóteles Sandoval, otorgó una concesión exprés a otra empresa, Muebles Urbanos de Oaxaca (MUO).
Un mes después, la empresa Eumex alegó que tenían aval federal para continuar con la operación de esos espacios, y que la Policía tapatía les debía resguardar mientras se hacían cambios en la publicidad del inmobiliario; denunciaban que el apoyo municipal que les correspondía ahora era otorgado para MUO.
En Agosto de 2011 la empresa Eumex anunció que se habían puesto 27 denuncias penales contra policías de Guadalajara por presuntas detenciones arbitrarias y demás intimidaciones contra empleados, para impedir labores en cambio de la publicidad en los parabuses.
Actualmente, en las calles de Guadalajara hay parabuses manejados por MUO, empresa dedicada al cambio y mantenimiento del inmobiliario, pero también hay los que anuncian pertenecer a Eumex, los cuales se desconoce operativamente en manos de quién están.