Jalisco
Habrá que cuidar la convocatoria de consejeros, dice CIMTRA
Tras el rechazo del pleno del Congreso a la ratificación de los consejeros del Itei, José Bautista lamenta las declaraciones del presidente de la Comisión de Participación Ciudadana
GUADALAJARA, JALISCO (15/MAY/2012).- Luego de que el pleno del Congreso del Estado decidió este martes rechazar la solicitud de ratificación de dos de los tres consejeros del Instituto de Transparencia e Información Pública del Estado (Itei), lo que se debe de cuidar es que el proceso legal sea limpio y transparente, pues "quedó demostrado que actuaron de manera inmoral y fuera de la ley", comentó José Bautista, integrante del colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (CIMTRA).
De acuerdo con el académico del ITESO, el rechazo responde "a varias lecturas, una de ellas es que se dieron cuenta de que estaban incumpliendo la ley derogada y la actual ley. Cualquiera les hubiera podido tumbar la ratificación".
Sobre el actuar de la Comisión legislativa de Participación Ciudadana, donde el presidente Salvador Arellano dijo que la sesión donde se había ratificado fue secreta, José Bautista lamentó las declaraciones y no dudó de que la decisión se haya tomado de acuerdo a los tiempos electorales que se viven en el Estado.
"La coyuntura electoral está influyendo en el proceso. Que lo hayan rechazado es porque en estos días es cuando más expuestos están los políticos".
Ahora que el Congreso tendrá que girar una nueva convocatoria, que ahora sí sea pública, el miembro de CIMTRA puntualiza que se debe revisar "en qué términos la van a emitir. Habrá que señalar que la ley actual no permite la reelección de consejeros, por lo que el consejero (Guillermo) Muñoz Franco no podrá concursar".
Esta tarde el pleno del Congreso rechazó la ratificación de dos de los consejeros del Itei. La votación fue 16 en contra de los legisladores del PAN, tres abstenciones de las legisladoras, Noa Zurisadai Acosta Esquivias, Elisa Ayón y Patricia Retamoza, y nueve votos a favor, de diputados del PRI.
EL INFORMADOR / OMAR GARCÍA
De acuerdo con el académico del ITESO, el rechazo responde "a varias lecturas, una de ellas es que se dieron cuenta de que estaban incumpliendo la ley derogada y la actual ley. Cualquiera les hubiera podido tumbar la ratificación".
Sobre el actuar de la Comisión legislativa de Participación Ciudadana, donde el presidente Salvador Arellano dijo que la sesión donde se había ratificado fue secreta, José Bautista lamentó las declaraciones y no dudó de que la decisión se haya tomado de acuerdo a los tiempos electorales que se viven en el Estado.
"La coyuntura electoral está influyendo en el proceso. Que lo hayan rechazado es porque en estos días es cuando más expuestos están los políticos".
Ahora que el Congreso tendrá que girar una nueva convocatoria, que ahora sí sea pública, el miembro de CIMTRA puntualiza que se debe revisar "en qué términos la van a emitir. Habrá que señalar que la ley actual no permite la reelección de consejeros, por lo que el consejero (Guillermo) Muñoz Franco no podrá concursar".
Esta tarde el pleno del Congreso rechazó la ratificación de dos de los consejeros del Itei. La votación fue 16 en contra de los legisladores del PAN, tres abstenciones de las legisladoras, Noa Zurisadai Acosta Esquivias, Elisa Ayón y Patricia Retamoza, y nueve votos a favor, de diputados del PRI.
EL INFORMADOR / OMAR GARCÍA