Jalisco
Emilio dejará deuda ''manejable''; Aristóteles, ''compleja'' señalan expertos
Expertos financieros consideran que los montos de las deudas tienen efectos distintos, en referencia a los presupuestos totales
GUADALAJARA, JALISCO (14/JUN/2012).- La deuda de 14 mil millones de pesos (MDP) que heredará el gobernador Emilio González a su sucesor será relativamente "manejable", mientras que la que contrajo el ex alcalde de Guadalajara y ahora candidato priista al Ejecutivo estatal, Aristóteles Sandoval, de dos mil 680 millones, será más compleja y exigirá gran disciplina fiscal para manejarse en el corto plazo.
Así se expresan los expertos financieros, Juan Carlos Sainz, presidente tapatío del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, y Luis Alberto Güemez, académico de la Universidad de Panamericana, al considerar que los montos de las deudas del Poder Ejecutivo del Estado y del municipio de Guadalajara tienen efectos distintos, en referencia a los presupuestos totales, dado que el de Jalisco supone 75 mil millones de pesos, mientras que el de la capital jalisciense es de cuatro mil 947 millones de pesos.
Sainz refirió que la cantidad a pagar estatal y la baja de la captación de tres mil 500 millones de pesos que han resentido las arcas estatales, las finanzas de Jalisco están en buenas condiciones, y no hay motivo de preocupación por el impacto de los pasivos, si se tiene en general una buena disciplina financiera.
En cambio, dijo que hay una situación más preocupante en algunos municipios, como los casos de Guadalajara y Tonalá, donde los adeudos sí son de gran tamaño en comparación con las capacidades recaudatorias de estos dos municipios.
Cobranza timorata de municipios
Tanto Sainz como Güemez resaltaron que gran número de municipios exhiben una deficiencia recaudatoria importante por estar atenidos a las participaciones estatales y federales, como se muestra con la reducida captación del impuesto predial.
El directivo tapatío del IMEF, en base a indicadores objetivos, ciertos municipios no han hecho lo suficiente para tener más eficiencia, sobre todo por descuidar sus mecanismos de cobranza y por carecer de más herramientas técnicas, como en no tener actualizados los estudios necesarios para recaudar el predial.
En el caso de Tlajomulco, citó que su deuda de más mil millones de pesos, a largo plazo, es manejable, máxime que este municipio por su bono demográfico tiene acceso a buen monto de participaciones.
A su vez, Luis Alberto Güemez indicó que la deuda que se herede en el municipio de Guadalajara ameritará un manejo serio, y el compromiso de mejorar la cobranza y elevar la captación del impuesto predial.
Indicó que ya no se ha sabido de la realización de remates de propiedades para que éstas compensen los adeudos de sus dueños en varios rubros, como el predial o el agua.
EL INFORMADOR / SALVADOR Y MALDONADO
Así se expresan los expertos financieros, Juan Carlos Sainz, presidente tapatío del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, y Luis Alberto Güemez, académico de la Universidad de Panamericana, al considerar que los montos de las deudas del Poder Ejecutivo del Estado y del municipio de Guadalajara tienen efectos distintos, en referencia a los presupuestos totales, dado que el de Jalisco supone 75 mil millones de pesos, mientras que el de la capital jalisciense es de cuatro mil 947 millones de pesos.
Sainz refirió que la cantidad a pagar estatal y la baja de la captación de tres mil 500 millones de pesos que han resentido las arcas estatales, las finanzas de Jalisco están en buenas condiciones, y no hay motivo de preocupación por el impacto de los pasivos, si se tiene en general una buena disciplina financiera.
En cambio, dijo que hay una situación más preocupante en algunos municipios, como los casos de Guadalajara y Tonalá, donde los adeudos sí son de gran tamaño en comparación con las capacidades recaudatorias de estos dos municipios.
Cobranza timorata de municipios
Tanto Sainz como Güemez resaltaron que gran número de municipios exhiben una deficiencia recaudatoria importante por estar atenidos a las participaciones estatales y federales, como se muestra con la reducida captación del impuesto predial.
El directivo tapatío del IMEF, en base a indicadores objetivos, ciertos municipios no han hecho lo suficiente para tener más eficiencia, sobre todo por descuidar sus mecanismos de cobranza y por carecer de más herramientas técnicas, como en no tener actualizados los estudios necesarios para recaudar el predial.
En el caso de Tlajomulco, citó que su deuda de más mil millones de pesos, a largo plazo, es manejable, máxime que este municipio por su bono demográfico tiene acceso a buen monto de participaciones.
A su vez, Luis Alberto Güemez indicó que la deuda que se herede en el municipio de Guadalajara ameritará un manejo serio, y el compromiso de mejorar la cobranza y elevar la captación del impuesto predial.
Indicó que ya no se ha sabido de la realización de remates de propiedades para que éstas compensen los adeudos de sus dueños en varios rubros, como el predial o el agua.
EL INFORMADOR / SALVADOR Y MALDONADO