Jalisco
El sueldo promedio en el Congreso aumentó 36 por ciento
El listado de personal del Poder Legislativo ha crecido en 561 plazas, con 382 nuevos supernumerarios y 114 nuevos empleados de base
GUADALAJARA, JALISCO (20/JUN/2012).- Durante la actual Legislatura 59 y pese a las promesas de austeridad que hicieron los diputados, la nómina del Congreso de Jalisco no solamente creció en el número de empleados y en el dinero invertido para los salarios, sino que, además, hizo aumentar el sueldo promedio en 36% durante los últimos dos años, contra el 4% con que aumentó la inflación en promedio durante el trienio: la media salarial en 2010 en el Legislativo rondaba los 11 mil 900 pesos; ahora es de 16 mil 200 pesos, algo que se refleja a veces en incrementos directos y, en otros casos, a la creación de nuevas plazas.
Los tres años de “engorda” de la nómina contrastan con varias de las ofertas de austeridad que hicieron los legisladores, en el contexto de las crisis financieras que vivieron durante esta Legislatura. Por ejemplo: mientras en 2010 no hay registro de empleados bajo el esquema de honorarios, en 2012 se señala que hay 57 contratos bajo ese esquema con sueldos entre seis mil y 20 mil pesos, la mayoría adscritos a secretarías técnicas.
De 2010 a 2012 puede verse que la nómina ha crecido en 561 plazas, que se ha contratado a 382 personas bajo el esquema de supernumerarios y que se basificó a 114 personas.
En noviembre pasado el Congreso local se declaró en quiebra y con ausencia de recursos económicos para pagarle a sus trabajadores: durante dos quincenas el Poder Legislativo se paralizó por falta de recursos. Entonces los coordinadores parlamentarios, encabezados por el líder del PRI, Roberto Marrufo, se comprometieron a adelgazar la nómina hasta llegar a “entre 700 y 800” empleados.
La meta está lejos de cumplirse.
Siete meses han pasado desde que los líderes de las bancadas se fijaron un plan de austeridad, ante la negativa del Poder Ejecutivo de incrementar el presupuesto 2012. Anunciaron recortes de personal y que no se renovarían contratos por honorarios y fijaron nuevas reglas para supernumerarios; la mayoría firmó sus renuncias por anticipado, válidas al 31 de octubre y aunque algunos abogados consideraron que esta medida es ilegal.
Se prevé que en esta situación estén entre 300 y 400 empleados que ahora cobran y que en teoría deberían dejar sus encargos el último día de la actual Legislatura.
EN NÚMEROS
Los saldos de un Congreso “en engorda”
Concepto Segunda quincena Segunda quincena Variación
de enero de 2010 de mayo de 2012
Pago en nómina Ocho millones 463 mil pesos 20 millones 638 mil pesos 143.8%
Salario promedio 11 mil 900 pesos 16 mil 200 pesos 36.1%
Empleados 712 1,273 78.8%
Base 529 643 21.5%
Supernumerarios 152 534 251.3%
Honorarios 0 57
* Los números dependen de las nóminas reportadas por el Congreso del Estado y las nuevas contrataciones hechas a lo largo de la Legislatura.
Fuente: Nóminas disponibles del Congreso del Estado.
INFORMACIÓN OFICIAL
Y todavía no aclaran cuál es su nómina real
Además de engordar, la nómina del Congreso del Estado se ha caracterizado por la opacidad con que la manejan los actuales diputados, que ha llevado a tener versiones diferentes de ese documento y a que no quede claro cuál es la correcta.
Este medio de comunicación solicitó en abril de 2011 las nóminas de febrero de 2010 y la última de marzo de aquel año. Después de varios intentos, el Legislativo respondió con una nómina que incluía a mil 479 trabajadores, pero luego el secretario general, Manuel Correa Ceseña, y los coordinadores parlamentarios, dijeron que esa información era imprecisa.
Meses más tarde dieron a conocer otra lista que incluía a 821 trabajadores y que se podía consultar en Internet; sin embargo, esas dos nóminas eran diferentes en cuanto a nombres, salarios y cargos.
El 22 de julio de 2011, el director de Administración y Recursos Humanos del Congreso, Carlos Trejo, trató de enmendar la plana y declaró a EL INFORMADOR que el número real de empleados en esa fecha ascendía a mil 372 trabajadores: 654 contratados como supernumerarios, 41 por honorarios, 26 con nivel de directivo, 611 trabajadores de base, 39 diputados y el secretario general. Esa nómina nunca se hizo pública.
No obstante, en la lista de empleados que aparece en el portal oficial de Internet —actualizada recientemente— se observa la misma nómina de 821 trabajadores para la segunda quincena de marzo de 2011, lo que puede traducirse en que dicha información no está actualizada.
Además de solicitar la nómina de marzo de 2011, en abril de 2011 también se pidió una copia de la nómina del 1 de febrero 2010 para comparar el número de empleados y salarios.
La respuesta a esa solicitud que nunca se entregó fue que “no corresponden a hechos propios, ya que el director de Administración y Recursos Humanos (Carlos Trejo) fue nombrado el 9 de febrero, desconociendo por lo tanto el número de empleados que había en esa fecha. No omito mencionarle que no hubo proceso formal de entrega-recepción”. Casi un año después, la segunda nómina de ese mes puede ser consultada vía internet en el sitio oficial del Congreso. A este medio nunca le entregaron esa información.
Los tres años de “engorda” de la nómina contrastan con varias de las ofertas de austeridad que hicieron los legisladores, en el contexto de las crisis financieras que vivieron durante esta Legislatura. Por ejemplo: mientras en 2010 no hay registro de empleados bajo el esquema de honorarios, en 2012 se señala que hay 57 contratos bajo ese esquema con sueldos entre seis mil y 20 mil pesos, la mayoría adscritos a secretarías técnicas.
De 2010 a 2012 puede verse que la nómina ha crecido en 561 plazas, que se ha contratado a 382 personas bajo el esquema de supernumerarios y que se basificó a 114 personas.
En noviembre pasado el Congreso local se declaró en quiebra y con ausencia de recursos económicos para pagarle a sus trabajadores: durante dos quincenas el Poder Legislativo se paralizó por falta de recursos. Entonces los coordinadores parlamentarios, encabezados por el líder del PRI, Roberto Marrufo, se comprometieron a adelgazar la nómina hasta llegar a “entre 700 y 800” empleados.
La meta está lejos de cumplirse.
Siete meses han pasado desde que los líderes de las bancadas se fijaron un plan de austeridad, ante la negativa del Poder Ejecutivo de incrementar el presupuesto 2012. Anunciaron recortes de personal y que no se renovarían contratos por honorarios y fijaron nuevas reglas para supernumerarios; la mayoría firmó sus renuncias por anticipado, válidas al 31 de octubre y aunque algunos abogados consideraron que esta medida es ilegal.
Se prevé que en esta situación estén entre 300 y 400 empleados que ahora cobran y que en teoría deberían dejar sus encargos el último día de la actual Legislatura.
EN NÚMEROS
Los saldos de un Congreso “en engorda”
Concepto Segunda quincena Segunda quincena Variación
de enero de 2010 de mayo de 2012
Pago en nómina Ocho millones 463 mil pesos 20 millones 638 mil pesos 143.8%
Salario promedio 11 mil 900 pesos 16 mil 200 pesos 36.1%
Empleados 712 1,273 78.8%
Base 529 643 21.5%
Supernumerarios 152 534 251.3%
Honorarios 0 57
* Los números dependen de las nóminas reportadas por el Congreso del Estado y las nuevas contrataciones hechas a lo largo de la Legislatura.
Fuente: Nóminas disponibles del Congreso del Estado.
INFORMACIÓN OFICIAL
Y todavía no aclaran cuál es su nómina real
Además de engordar, la nómina del Congreso del Estado se ha caracterizado por la opacidad con que la manejan los actuales diputados, que ha llevado a tener versiones diferentes de ese documento y a que no quede claro cuál es la correcta.
Este medio de comunicación solicitó en abril de 2011 las nóminas de febrero de 2010 y la última de marzo de aquel año. Después de varios intentos, el Legislativo respondió con una nómina que incluía a mil 479 trabajadores, pero luego el secretario general, Manuel Correa Ceseña, y los coordinadores parlamentarios, dijeron que esa información era imprecisa.
Meses más tarde dieron a conocer otra lista que incluía a 821 trabajadores y que se podía consultar en Internet; sin embargo, esas dos nóminas eran diferentes en cuanto a nombres, salarios y cargos.
El 22 de julio de 2011, el director de Administración y Recursos Humanos del Congreso, Carlos Trejo, trató de enmendar la plana y declaró a EL INFORMADOR que el número real de empleados en esa fecha ascendía a mil 372 trabajadores: 654 contratados como supernumerarios, 41 por honorarios, 26 con nivel de directivo, 611 trabajadores de base, 39 diputados y el secretario general. Esa nómina nunca se hizo pública.
No obstante, en la lista de empleados que aparece en el portal oficial de Internet —actualizada recientemente— se observa la misma nómina de 821 trabajadores para la segunda quincena de marzo de 2011, lo que puede traducirse en que dicha información no está actualizada.
Además de solicitar la nómina de marzo de 2011, en abril de 2011 también se pidió una copia de la nómina del 1 de febrero 2010 para comparar el número de empleados y salarios.
La respuesta a esa solicitud que nunca se entregó fue que “no corresponden a hechos propios, ya que el director de Administración y Recursos Humanos (Carlos Trejo) fue nombrado el 9 de febrero, desconociendo por lo tanto el número de empleados que había en esa fecha. No omito mencionarle que no hubo proceso formal de entrega-recepción”. Casi un año después, la segunda nómina de ese mes puede ser consultada vía internet en el sitio oficial del Congreso. A este medio nunca le entregaron esa información.