Jalisco
El INE llama a recuperar credibilidad de organismo electoral
Carlos Manuel Rodríguez lamenta que la ciudadanía perciba a la democracia como un ejercicio injusto
GUADALAJARA, JALISCO (14/OCT/2014).- La credibilidad que el Instituto Electoral ganó durante décadas debe ser recuperada, consideró el vocal ejecutivo de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (
INE) en Jalisco, Carlos Manuel Rodríguez Morales, quien presentó Informe País sobre la calidad de la ciudadanía en México elaborado por el Instituto Nacional Electoral (INE), en colaboración con el Colegio de México, en la que se entrevistaron a 11 mil personas.
El funcionario del INE calificó como "preocupante" que el 50 por ciento de los entrevistados perciben la democracia como un ejercicio donde "participan muchos y ganan pocos".
Además, lamentó que el nivel de confianza que en los últimos años ganó el organismo electoral se ha ido mermando, consideró que ello se debe a desgastes de los procesos electorales, por
ejemplo cuando no se reconocen los resultados, después de las votaciones, en las que algunos pierden y otros ganan.
"Hay poca confianza en la clase política. El 72 por ciento de las personas refirió que no existe confianza en otras personas. El INE ya no está en los mismos lugares de confiabilidad", reconoció Rodríguez Morales.
Por su parte, el director ejecutivo de Capacitación Electoral y Educación Cívica, Javier Vaquero Ochoa señaló que el informe que se da a conocer, debe prender los focos de alerta en todos los funcionarios que ahora laboran en el Instituto Nacional Electoral.
"Este diagnóstico nos puede servir a muchos organismo. Es un instrumento fundamental en el país, no solo para el INE, todo el sistema electoral lo debe tomar en cuenta. Lo que tenemos que hacer es una sinergia, tener una visión común en la que vayamos generando confianza a los ciudadanos y entre las instituciones. Tenemos que construir una relación más cercana, en la que cada uno cumpla con lo que le toca. Estamos metidos en nuestros problemas cotidianos, pero hemos olvidado la dimensión de lo público", consideró el funcionario del organismo electoral.
Por su parte, el doctor a Jaime Preciado Coronado, jefe del Departamento de Estudios Políticos del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH), consideró que el INE atraviesa por un complejo proceso de construcción que se puede caracterizar por su relación de desconfianza en el prójimo y en la autoridad, estimó que "existe una especie de ensimismamiento de los ciudadanos y la falta de confianza en la construcción de temas que abordan la potencial participación".
El académico de este centro universitario consideró que por el desencanto de los resultados de la participación ciudadana se plantean críticas que limitan la idea de la democracia. Se refirió a dos conceptos de la democracia, "por un lado la minimalista, que se refiere a aquella democracia relacionada con lo legal, lo jurídico, lo ritualista, pero no el aspecto sustantivo. Y la democracia elitista, es de uno pocos para uno pocos y no trata los asuntos que son de todos para todos".
El trabajo académico que presentó el INE que refiere los resultados del Informe de la Calidad de la Ciudadanía en México tuvo un costo de siete millones de pesos y fue presentado en el CUCSH de la Universidad de Guadalajara ( UdeG).
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ
El funcionario del INE calificó como "preocupante" que el 50 por ciento de los entrevistados perciben la democracia como un ejercicio donde "participan muchos y ganan pocos".
Además, lamentó que el nivel de confianza que en los últimos años ganó el organismo electoral se ha ido mermando, consideró que ello se debe a desgastes de los procesos electorales, por
ejemplo cuando no se reconocen los resultados, después de las votaciones, en las que algunos pierden y otros ganan.
"Hay poca confianza en la clase política. El 72 por ciento de las personas refirió que no existe confianza en otras personas. El INE ya no está en los mismos lugares de confiabilidad", reconoció Rodríguez Morales.
Por su parte, el director ejecutivo de Capacitación Electoral y Educación Cívica, Javier Vaquero Ochoa señaló que el informe que se da a conocer, debe prender los focos de alerta en todos los funcionarios que ahora laboran en el Instituto Nacional Electoral.
"Este diagnóstico nos puede servir a muchos organismo. Es un instrumento fundamental en el país, no solo para el INE, todo el sistema electoral lo debe tomar en cuenta. Lo que tenemos que hacer es una sinergia, tener una visión común en la que vayamos generando confianza a los ciudadanos y entre las instituciones. Tenemos que construir una relación más cercana, en la que cada uno cumpla con lo que le toca. Estamos metidos en nuestros problemas cotidianos, pero hemos olvidado la dimensión de lo público", consideró el funcionario del organismo electoral.
Por su parte, el doctor a Jaime Preciado Coronado, jefe del Departamento de Estudios Políticos del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH), consideró que el INE atraviesa por un complejo proceso de construcción que se puede caracterizar por su relación de desconfianza en el prójimo y en la autoridad, estimó que "existe una especie de ensimismamiento de los ciudadanos y la falta de confianza en la construcción de temas que abordan la potencial participación".
El académico de este centro universitario consideró que por el desencanto de los resultados de la participación ciudadana se plantean críticas que limitan la idea de la democracia. Se refirió a dos conceptos de la democracia, "por un lado la minimalista, que se refiere a aquella democracia relacionada con lo legal, lo jurídico, lo ritualista, pero no el aspecto sustantivo. Y la democracia elitista, es de uno pocos para uno pocos y no trata los asuntos que son de todos para todos".
El trabajo académico que presentó el INE que refiere los resultados del Informe de la Calidad de la Ciudadanía en México tuvo un costo de siete millones de pesos y fue presentado en el CUCSH de la Universidad de Guadalajara ( UdeG).
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ