Jalisco
Diputado priista pide salida del auditor
Se prevé que una vez que la Comisión de Vigilancia realice un dictamen al respecto, sea turnado al pleno del Congreso para votarlo
GUADALAJARA, JALISCO (19/MAY/2011).- El diputado del PRI,
Jesús Casillas Romero, se mantiene en su postura de que el auditor superior del Estado, Alonso Godoy Pelayo, debe dejar el cargo. Considera que el funcionario tiene responsabilidad en los cobros excesivos por un monto cercano a los 10 millones de pesos, a pesar de la resolución de la Dirección Jurídica, que refiere que no existe anomalía en la entrega de este recurso.
“Para mí el señor (Alonso Godoy) tiene responsabilidad, dispuso de recursos que no le correspondían; los recibió de manera ilegal. Sé que hay un planteamiento para que regrese el dinero con intereses. Considero que quien obra mal debe hacerse responsable”, dijo.
Casillas Romero aseveró que no está de acuerdo con el dictamen que realizó la Dirección Jurídica, que considera que no hay elementos jurídicos para fincar responsabilidades al auditor.
Se espera que el próximo lunes los diputados de la Comisión de Vigilancia fijen una postura en torno al futuro de Godoy Pelayo.
El presidente de este órgano legislativo, Salvador Barajas del Toro, señaló que no puede adelantar el sentido del dictamen, pues los legisladores están analizado el documento que remitió recientemente la Dirección Jurídica del Congreso local.
El diputado tricolor explicó que el dictamen podría ratificar la resolución de la Dirección Jurídica o, en su defecto, determinar que el recurso que se le pagó al auditor por un monto extraordinario a su salario por 9.5 millones de pesos deberá ser reintegrado a las arcas estatales e, incluso, “no se descarta solicitar la superación del cargo”.
Se prevé que una vez que la Comisión de Vigilancia realice un dictamen al respecto, sea turnado al pleno del Congreso para votarlo, y entonces los diputados con su voto determinen el futuro del auditor.
“Para mí el señor (Alonso Godoy) tiene responsabilidad, dispuso de recursos que no le correspondían; los recibió de manera ilegal. Sé que hay un planteamiento para que regrese el dinero con intereses. Considero que quien obra mal debe hacerse responsable”, dijo.
Casillas Romero aseveró que no está de acuerdo con el dictamen que realizó la Dirección Jurídica, que considera que no hay elementos jurídicos para fincar responsabilidades al auditor.
Se espera que el próximo lunes los diputados de la Comisión de Vigilancia fijen una postura en torno al futuro de Godoy Pelayo.
El presidente de este órgano legislativo, Salvador Barajas del Toro, señaló que no puede adelantar el sentido del dictamen, pues los legisladores están analizado el documento que remitió recientemente la Dirección Jurídica del Congreso local.
El diputado tricolor explicó que el dictamen podría ratificar la resolución de la Dirección Jurídica o, en su defecto, determinar que el recurso que se le pagó al auditor por un monto extraordinario a su salario por 9.5 millones de pesos deberá ser reintegrado a las arcas estatales e, incluso, “no se descarta solicitar la superación del cargo”.
Se prevé que una vez que la Comisión de Vigilancia realice un dictamen al respecto, sea turnado al pleno del Congreso para votarlo, y entonces los diputados con su voto determinen el futuro del auditor.