Jalisco
Diputado panista pide información de Ciudad Judicial ante retraso
Gustavo Macías Zambrano cuestiona a los poderes Ejecutivo y Judicial sobre el proyecto
GUADALAJARA, JALISCO (14/NOV/2010).- Debido al evidente retraso que existe en la edificación y puesta en marcha de la Ciudad Judicial, el diputado panista, Gustavo Macías Zambrano, solicita a los poderes Ejecutivo y Judicial que den un informe detallado respecto a la construcción del proyecto denominado
Ciudad Judicial del Estado.
Mediante un punto de acuerdo, que deberá votarse en la próxima sesión del pleno del Congreso, el legislador panista considera que “hay serias dudas respecto al tiempo de conclusión, inversión y la operación de los diferentes espacios del edificio, entre otros”.
En el documento presentado ante la asamblea, Macías Zambrano argumenta esta solicitud en el Artículo 35 de la Constitución Política del Estado, en donde se enuncia “la posibilidad de solicitar informes al gobernador o a los presidentes de los tribunales integrantes del Poder Judicial, sobre cualquier ramo de la administración de los asuntos de su competencia”.
En la exposición de motivos de este punto de acuerdo, Macías Zambrano refiere que en la página oficial de Internet del Gobierno del Estado de Jalisco la inversión total será de 576 millones 826 mil pesos, y se informa de un avance físico del total de la obra de 82%, un avance financiero total de 78.85% y un avance financiero de recursos estatales 2010 de 60.39% para la edificación de la Ciudad Judicial.
“Sin embargo, algunas de las interrogantes son: si el crédito para Ciudad Judicial fue contratado por 325 millones de pesos ¿por qué pretenden invertir casi 577 millones de pesos? ¿La Federación está aportando recursos o todos son estatales? ¿Quién va a decidir sobre la utilización de los espacios dentro de la Ciudad Judicial? ¿Cómo se hará la distribución de los juzgados? ¿Cómo se realizará la prestación de diversos servicios como fotocopiado, cafeterías? ¿Se otorgará concesión a particulares, cuál sería en su caso el procedimiento?”, cuestionó el diputado.
El legislador también solicita que en tanto no se haga llegar al Legislativo esta información no comience el funcionamiento de dicho complejo.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ
Mediante un punto de acuerdo, que deberá votarse en la próxima sesión del pleno del Congreso, el legislador panista considera que “hay serias dudas respecto al tiempo de conclusión, inversión y la operación de los diferentes espacios del edificio, entre otros”.
En el documento presentado ante la asamblea, Macías Zambrano argumenta esta solicitud en el Artículo 35 de la Constitución Política del Estado, en donde se enuncia “la posibilidad de solicitar informes al gobernador o a los presidentes de los tribunales integrantes del Poder Judicial, sobre cualquier ramo de la administración de los asuntos de su competencia”.
En la exposición de motivos de este punto de acuerdo, Macías Zambrano refiere que en la página oficial de Internet del Gobierno del Estado de Jalisco la inversión total será de 576 millones 826 mil pesos, y se informa de un avance físico del total de la obra de 82%, un avance financiero total de 78.85% y un avance financiero de recursos estatales 2010 de 60.39% para la edificación de la Ciudad Judicial.
“Sin embargo, algunas de las interrogantes son: si el crédito para Ciudad Judicial fue contratado por 325 millones de pesos ¿por qué pretenden invertir casi 577 millones de pesos? ¿La Federación está aportando recursos o todos son estatales? ¿Quién va a decidir sobre la utilización de los espacios dentro de la Ciudad Judicial? ¿Cómo se hará la distribución de los juzgados? ¿Cómo se realizará la prestación de diversos servicios como fotocopiado, cafeterías? ¿Se otorgará concesión a particulares, cuál sería en su caso el procedimiento?”, cuestionó el diputado.
El legislador también solicita que en tanto no se haga llegar al Legislativo esta información no comience el funcionamiento de dicho complejo.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ