Jalisco
Despreocupa a diputado posible destitución del PAN
Héctor Álvarez Contreras votó de manera diferente a los demás legisladores albiazules
GUADALAJARA, JALISCO (16/SEP/2011).- El diputado panista, Héctor Álvarez Contreras afirmó no temer que los militantes de su partido lo separen de las filas de Acción Nacional, luego de que votó de manera diferente a los legisladores albiazules para modificar el dictamen que proponía la separación del cargo al auditor Alonso Godoy Pelayo.
El legislador calificó la propuesta presentada en la sesión pasada por la priista, Rocío Corona Nakamura, como ilegal. “Mediante un razonamiento jurídico, sencillo y práctico puedo afirmar que quienes están infringiendo las leyes son mis compañeros de Acción Nacional, que apoyaron y votaron a favor de la propuesta de la diputada de PRI (Rocío Corona) que es un acuerdo ilegal, inexistente y sin ningún efecto para separar temporalmente al auditor”, señaló el legislador panista.
La iniciativa de la diputada del PRI pretendía modificar el dictamen que envió la Comisión de Responsabilidades, tratando de incluir la separación del Auditor Superior del Estado de Jalisco al tiempo que se instruía al Secretario General del Congreso presentar denuncias penales en este caso.
Álvarez Contreras sostuvo que la modificación que pretendían realizar es improcedente toda vez que no existe la figura jurídica de “separación temporal” en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en la Constitución Política del Estado de Jalisco, en la Ley de Servidores Públicos, en la Ley de Fiscalización Superior, ni en la Ley Orgánica del Poder Legislativo.
Polémica votación
Prestación de 10 millones
La votación que se dio en el pleno del Congreso - en la que él votó de manera distinta al resto de los panistas- no era para destituir al auditor sino modificar el dictamen de la Comisión de Responsabilidades; una vez aprobado este cambio, entonces sí los legisladores votarían la separación del cargo de Alonso Godoy Pelayo al frente de la Auditoría Superior del Estado, a quien se le cuestiona por haber recibido 10 millones de pesos extraordianarios a su salio.
El legislador calificó la propuesta presentada en la sesión pasada por la priista, Rocío Corona Nakamura, como ilegal. “Mediante un razonamiento jurídico, sencillo y práctico puedo afirmar que quienes están infringiendo las leyes son mis compañeros de Acción Nacional, que apoyaron y votaron a favor de la propuesta de la diputada de PRI (Rocío Corona) que es un acuerdo ilegal, inexistente y sin ningún efecto para separar temporalmente al auditor”, señaló el legislador panista.
La iniciativa de la diputada del PRI pretendía modificar el dictamen que envió la Comisión de Responsabilidades, tratando de incluir la separación del Auditor Superior del Estado de Jalisco al tiempo que se instruía al Secretario General del Congreso presentar denuncias penales en este caso.
Álvarez Contreras sostuvo que la modificación que pretendían realizar es improcedente toda vez que no existe la figura jurídica de “separación temporal” en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en la Constitución Política del Estado de Jalisco, en la Ley de Servidores Públicos, en la Ley de Fiscalización Superior, ni en la Ley Orgánica del Poder Legislativo.
Polémica votación
Prestación de 10 millones
La votación que se dio en el pleno del Congreso - en la que él votó de manera distinta al resto de los panistas- no era para destituir al auditor sino modificar el dictamen de la Comisión de Responsabilidades; una vez aprobado este cambio, entonces sí los legisladores votarían la separación del cargo de Alonso Godoy Pelayo al frente de la Auditoría Superior del Estado, a quien se le cuestiona por haber recibido 10 millones de pesos extraordianarios a su salio.