Jalisco
Defiende el Congreso estatal su reforma ante controversia de Zapopan
El síndico Ricardo Anguiano Apodaca presentó la controversia alegando que en la reforma al Código Urbano se vulnera la autonomía municipal
GUADALAJARA, JALISCO.- Después que el síndico del
Ayuntamiento de Zapopan, Ricardo Anguiano Apodaca, presentó a finales de junio, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, una controversia constitucional contra la reforma al Código Urbano aprobada por el
Congreso del Estado, el presidente en turno de la Mesa Directiva, Enrique Alfaro Ramírez, anunció que viajará este martes a la capital del país para tratar de reunirse con el ministro que recibió el asunto, a fin de preparar la respuesta que dará el Poder Legislativo de Jalisco.
El síndico zapopano --quien a decir de regidores del PRI en el Ayuntamiento, recurrió a la controversia sin antes consultarlo con el pleno de ediles-- presentó la controversia alegando que en la reforma al Código Urbano se vulnera la autonomía municipal al ignorar la autodeterminación del municipio en materia de metropolización, de acuerdo con lo dispuesto en el nuevo código, que obliga a los municipios conurbados (además de los cuatro metropolitanos, incluye a El Salto, Juanacatlán, Tlajomulco e Ixtlahuacán del Río) a acatar la el artículo 81 bis del Código, donde se dispone la creación de tres órganos de coordinación, en materias técnica, política y de participación social.
El argumento de la sindicatura es que al imponerse las tres formas de organización, no se respeta la autonomía municipal, pues aunque aceptan la obligatoriedad de asociarse con los otros municipios, no debe haber imposición de los mecanismos de trabajo.
“Voy a revisar el expediente completo de la controversia constitucional que se interpuso en contra de la reforma constitucional por parte del Municipio de Zapopan. Estamos esperando poder tener una reunión con el ministro a quien le fue turnado el asunto para hacer un análisis preliminar”, adelantó Enrique Alfaro.
“Estamos terminando la respuesta del Congreso del Estado, porque tenemos que presentarla antes del día 4 de agosto, pero mientras estaré allá, afinando los detalles”. Reconoció que acudirá en calidad de presidente de la Mesa Directiva “porque el acceso a la información en la Suprema Corte es muy restringido y tengo que acreditar plenamente mi calidad jurídica”.
EL INFORMADOR/ JORGE OCTAVIO NAVARRO
El síndico zapopano --quien a decir de regidores del PRI en el Ayuntamiento, recurrió a la controversia sin antes consultarlo con el pleno de ediles-- presentó la controversia alegando que en la reforma al Código Urbano se vulnera la autonomía municipal al ignorar la autodeterminación del municipio en materia de metropolización, de acuerdo con lo dispuesto en el nuevo código, que obliga a los municipios conurbados (además de los cuatro metropolitanos, incluye a El Salto, Juanacatlán, Tlajomulco e Ixtlahuacán del Río) a acatar la el artículo 81 bis del Código, donde se dispone la creación de tres órganos de coordinación, en materias técnica, política y de participación social.
El argumento de la sindicatura es que al imponerse las tres formas de organización, no se respeta la autonomía municipal, pues aunque aceptan la obligatoriedad de asociarse con los otros municipios, no debe haber imposición de los mecanismos de trabajo.
“Voy a revisar el expediente completo de la controversia constitucional que se interpuso en contra de la reforma constitucional por parte del Municipio de Zapopan. Estamos esperando poder tener una reunión con el ministro a quien le fue turnado el asunto para hacer un análisis preliminar”, adelantó Enrique Alfaro.
“Estamos terminando la respuesta del Congreso del Estado, porque tenemos que presentarla antes del día 4 de agosto, pero mientras estaré allá, afinando los detalles”. Reconoció que acudirá en calidad de presidente de la Mesa Directiva “porque el acceso a la información en la Suprema Corte es muy restringido y tengo que acreditar plenamente mi calidad jurídica”.
EL INFORMADOR/ JORGE OCTAVIO NAVARRO