Jalisco
Dan trámite a aumento de haber de retiro para jueces
Señalan que los recursos para los magistrados deben incluirse en el proyecto presupuestal 2014 de Jalisco
GUADALAJARA, JALISCO (22/AGO/2013).- El pleno del Congreso del Estado dio entrada a la propuesta de reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial para duplicar el monto de haber de retiro para
magistrados y jueces del Estado de Jalisco.
El presidente de la comisión de Justicia, Héctor Pizano Ramos, dijo que el Poder Ejecutivo debe incluir en el proyecto presupuestal del 2014 el recurso al que tendrán derecho los magistrados que se jubilarán.
A pesar de que no estaba incluida en el orden del día, a petición del presidente de la Comisión de Justicia se integró en primera lectura la propuesta para reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial e incrementar los montos que le corresponden a aquellos jueces y magistrados con más de 70 años de edad.
En este momento, al menos cinco magistrados cumplen con los requisitos para jubilarse y reclamar este haber de retiro.
Se trata de: Jaime Cedeño, Alfredo González, José María Magallanes, Bonifacio Padilla y Joaquín Moreno.
El sueldo de un magistrado ronda los 135 mil pesos; es decir, cada uno tendría derecho a un haber de retiro superior a 1.6 millones de pesos solo por concepto de sueldo; además se debe sumar los 20 días por año trabajado como magistrado en el Poder Judicial, es decir, la jubilación de los cinco magistrados costará más de ocho millones de pesos.
El proceso legislativo aún no concluye y de acuerdo con la Ley Orgánica del Poder Legislativo, se requiere de al menos dos sesiones más para que quede aprobada esta reforma presentada por los diputados del PRI, Héctor Pizano y Joaquín Portilla Wolff.
Antes de esta reforma, los magistrados y jueces tenían derecho a obtener como retiro sólo el equivalente a seis meses de salario integrado y a 12 días por año de trabajo.
Sin embargo, los integrantes del Poder Judicial se inconformaron con la propuesta de reforma presentada por el ex gobernador del Estado, Emilio González Márquez, y su malestar se tradujo en una queja ante la Suprema Corte.
Con estas reformas, el presidente dela Comisión de Justicia, Héctor Pizano, dijo que la propuesta de reforma tiene el aval de los poderes Judicial y el Ejecutivo; en el caso del gobierno del Estado, es importante conocer su punto de vista para que realice las modificaciones necesarias al proyecto presupuestal del próximo año para incluir los incrementos de haber de retiro.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ
El presidente de la comisión de Justicia, Héctor Pizano Ramos, dijo que el Poder Ejecutivo debe incluir en el proyecto presupuestal del 2014 el recurso al que tendrán derecho los magistrados que se jubilarán.
A pesar de que no estaba incluida en el orden del día, a petición del presidente de la Comisión de Justicia se integró en primera lectura la propuesta para reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial e incrementar los montos que le corresponden a aquellos jueces y magistrados con más de 70 años de edad.
En este momento, al menos cinco magistrados cumplen con los requisitos para jubilarse y reclamar este haber de retiro.
Se trata de: Jaime Cedeño, Alfredo González, José María Magallanes, Bonifacio Padilla y Joaquín Moreno.
El sueldo de un magistrado ronda los 135 mil pesos; es decir, cada uno tendría derecho a un haber de retiro superior a 1.6 millones de pesos solo por concepto de sueldo; además se debe sumar los 20 días por año trabajado como magistrado en el Poder Judicial, es decir, la jubilación de los cinco magistrados costará más de ocho millones de pesos.
El proceso legislativo aún no concluye y de acuerdo con la Ley Orgánica del Poder Legislativo, se requiere de al menos dos sesiones más para que quede aprobada esta reforma presentada por los diputados del PRI, Héctor Pizano y Joaquín Portilla Wolff.
Antes de esta reforma, los magistrados y jueces tenían derecho a obtener como retiro sólo el equivalente a seis meses de salario integrado y a 12 días por año de trabajo.
Sin embargo, los integrantes del Poder Judicial se inconformaron con la propuesta de reforma presentada por el ex gobernador del Estado, Emilio González Márquez, y su malestar se tradujo en una queja ante la Suprema Corte.
Con estas reformas, el presidente dela Comisión de Justicia, Héctor Pizano, dijo que la propuesta de reforma tiene el aval de los poderes Judicial y el Ejecutivo; en el caso del gobierno del Estado, es importante conocer su punto de vista para que realice las modificaciones necesarias al proyecto presupuestal del próximo año para incluir los incrementos de haber de retiro.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ