Jalisco
Cuestionan construcción de mercado en zona del Corona
El arquitecto de la UdeG, Luis Giachetto, señala que debe analizarse la pertinencia de un nuevo centro comercial y considerar áreas verdes
GUADALAJARA, JALISCO (05/MAY/2014).- Es innegable el valor cultural que el Mercado Corona tiene entre los tapatíos; sin embargo, el funcionamiento que tenía hasta el incendio nocturno del domingo pone a discusión la pertinencia de realizar una nueva instalación como esta, explica el Jefe del departamento de Proyectos Arquitectónicos, del Centro Universitario de Arte, Arquitectura y Diseño, de la Universidad de Guadalajara (
UdeG), Luis Giachetto.
Afirma que la cantera y la balaustrada del mercado son los elementos que mayor valor patrimonial tienen. "Por las fallas en la estructura y los muros, que generaban un riesgo procede la demolición del edificio (...) El mercado estaba operando de manera inadecuada, había rebasado su capacidad y no se le daba el mantenimiento que requería".
El arquitecto describe que varios mercados municipales no son aptos para las necesidades comerciales de la actualidad, en cuanto a la seguridad, higiene y capacidad de estacionamientos, "es difícil que puedan competir con otros establecimientos que representan algunas ventajas atractivas al consumidor".
Dice que la presión de <strong>los comerciantes</strong> definirá el destino del lugar por su ver amenazada su fuente de trabajo, aunque "la mejor solución no es hacer otro mercado".
Propone la revisión de construir un espacio abierto para la ciudad, con vegetación e infraestructura para este fin; también, en voz de Giachetto, podría construirse un área de eventos o un espacio institucional que desahogue actividades de la Presidencia Municipal: "Lo importante es que se evalúe y no se tome la decisión más espontánea y unilateral, como se ha hecho en otras ocasiones como la Villa Panamericana".
INFORMADOR / SAÚL PRIETO
Afirma que la cantera y la balaustrada del mercado son los elementos que mayor valor patrimonial tienen. "Por las fallas en la estructura y los muros, que generaban un riesgo procede la demolición del edificio (...) El mercado estaba operando de manera inadecuada, había rebasado su capacidad y no se le daba el mantenimiento que requería".
El arquitecto describe que varios mercados municipales no son aptos para las necesidades comerciales de la actualidad, en cuanto a la seguridad, higiene y capacidad de estacionamientos, "es difícil que puedan competir con otros establecimientos que representan algunas ventajas atractivas al consumidor".
Dice que la presión de <strong>los comerciantes</strong> definirá el destino del lugar por su ver amenazada su fuente de trabajo, aunque "la mejor solución no es hacer otro mercado".
Propone la revisión de construir un espacio abierto para la ciudad, con vegetación e infraestructura para este fin; también, en voz de Giachetto, podría construirse un área de eventos o un espacio institucional que desahogue actividades de la Presidencia Municipal: "Lo importante es que se evalúe y no se tome la decisión más espontánea y unilateral, como se ha hecho en otras ocasiones como la Villa Panamericana".
INFORMADOR / SAÚL PRIETO