Jalisco
Consejeros de la Judicatura prevén ampararse ante juicio político
Advierten que también podrían presentar una controversia constitucional o pedir la intervención de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
GUADALAJARA, JALISCO (03/DIC/2010).- Los cuatro integrantes del Consejo de la Judicatura que enfrentan un procedimiento de juicio político iniciado por el Congreso del Estado ya buscan la forma de ampararse.
Uno de ellos, Enrique Villanueva, explicó que ya fueron notificados por la Comisión de Responsabilidades del Congreso y que tienen hasta el 6 de diciembre para presentar pruebas en su descargo.
No obstante, aseguró que ya desde la notificación el procedimiento es irregular, pues nunca se les enviaron los documentos relativos a la sesión de la Comisión de Responsabilidades donde se determinó procedente el juicio político. Por eso, ya se interpuso un incidente de nulidad.
“Esta omisión nos deja en estado de indefensión. ¿Cómo vamos a responder algo que no conocemos, o que no nos hacemos acreedores? Presentamos un incidente de nulidad de actuaciones innominado por defectos en la notificación. La Comisión de Responsabilidades resolverá lo conducente porque es un trámite que no se contempla dentro de los juicios políticos, en caso de que la comisión legislativa haga caso omiso, nos permitiría promover un juicio de amparo por violaciones en el procedimiento desde el inicio”.
Enrique Villanueva reveló que su abogado defensor es Víctor Manuel Peña Briseño, quien también fungirá como vocero de los consejeros en el caso.
Sin embargo, dijo que aún no definen la estrategia jurídica que seguirán, pero adelantó que podrían buscar un amparo, una controversia constitucional y no descartó la intervención de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Sin embargo, reconoció que el proceso será “desgastante” y que podría prolongarse varios meses.
Intervención del Ejecutivo
En rueda de prensa, Villanueva consideró que la solicitud de juicio político esconde cuestiones de otra índole y responsabilizó directamente al presidente del Consejo de la Judicatura, Celso Rodríguez, de tener intereses particulares.
“Celso Rodríguez cuenta con el apoyo del Ejecutivo del Estado, en este caso del gobernador Emilio González Márquez, para su continuidad en el Poder Judicial del Estado. Celso tiene la intención de continuar presidiendo el Poder Judicial, así le interesa al gobernador y a su secretario general de Gobierno (Fernando Guzmán)”.
Enrique Villanueva reconoció su interés en buscar la candidatura a la presidencia municipal de Zapopan por el PRI, pero advirtió que esperará los tiempos para concretarlo.
PARA SABER
Los diputados del Congreso estatal consideraron que existen elementos para iniciar procedimiento de juicio político contra los consejeros Enrique Villanueva, Miguel Gutiérrez Barba, Gabriela de León Carrillo y Cristina Castillo, quienes aprobaron reformar un reglamento interno del Consejo de la Judicatura sin el aval de su presidente, Celso Rodríguez.
Uno de ellos, Enrique Villanueva, explicó que ya fueron notificados por la Comisión de Responsabilidades del Congreso y que tienen hasta el 6 de diciembre para presentar pruebas en su descargo.
No obstante, aseguró que ya desde la notificación el procedimiento es irregular, pues nunca se les enviaron los documentos relativos a la sesión de la Comisión de Responsabilidades donde se determinó procedente el juicio político. Por eso, ya se interpuso un incidente de nulidad.
“Esta omisión nos deja en estado de indefensión. ¿Cómo vamos a responder algo que no conocemos, o que no nos hacemos acreedores? Presentamos un incidente de nulidad de actuaciones innominado por defectos en la notificación. La Comisión de Responsabilidades resolverá lo conducente porque es un trámite que no se contempla dentro de los juicios políticos, en caso de que la comisión legislativa haga caso omiso, nos permitiría promover un juicio de amparo por violaciones en el procedimiento desde el inicio”.
Enrique Villanueva reveló que su abogado defensor es Víctor Manuel Peña Briseño, quien también fungirá como vocero de los consejeros en el caso.
Sin embargo, dijo que aún no definen la estrategia jurídica que seguirán, pero adelantó que podrían buscar un amparo, una controversia constitucional y no descartó la intervención de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Sin embargo, reconoció que el proceso será “desgastante” y que podría prolongarse varios meses.
Intervención del Ejecutivo
En rueda de prensa, Villanueva consideró que la solicitud de juicio político esconde cuestiones de otra índole y responsabilizó directamente al presidente del Consejo de la Judicatura, Celso Rodríguez, de tener intereses particulares.
“Celso Rodríguez cuenta con el apoyo del Ejecutivo del Estado, en este caso del gobernador Emilio González Márquez, para su continuidad en el Poder Judicial del Estado. Celso tiene la intención de continuar presidiendo el Poder Judicial, así le interesa al gobernador y a su secretario general de Gobierno (Fernando Guzmán)”.
Enrique Villanueva reconoció su interés en buscar la candidatura a la presidencia municipal de Zapopan por el PRI, pero advirtió que esperará los tiempos para concretarlo.
PARA SABER
Los diputados del Congreso estatal consideraron que existen elementos para iniciar procedimiento de juicio político contra los consejeros Enrique Villanueva, Miguel Gutiérrez Barba, Gabriela de León Carrillo y Cristina Castillo, quienes aprobaron reformar un reglamento interno del Consejo de la Judicatura sin el aval de su presidente, Celso Rodríguez.