Jalisco
Auguran PAN y PRI elecciones más limpias pero muy confrontadas
José Luis Monterde, representante del PRI ante el Instituto Electoral, argumenta que la publicidad institucional “no debe tener nombre, imagen o alusión a una persona”, y en las bardas de referencia figuran los nombres de los interesados
GUADALAJARA, JALISCO.- Los representantes de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) en el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco (IEPC), Antonio Elvira de la Torre y José Luis Monterde Ramírez, auguraron en entrevista que la elección del año 2009 será “más limpia, con menos ‘guerra sucia’ y ataques personales, pero sin duda habrá muchas confrontaciones que se resolverán en el nuevo marco legal y en los tribunales, cuando así corresponda”, anotó el representante priista.
En tanto, Antonio Elvira insistió en que un primer diferendo entre priistas y panistas que ha llegado a los tribunales es la “diferencia de concepción sobre la propaganda institucional”, particularmente la pinta de bardas que han hecho diputados del PAN, aunque insistió en que ya el partido determinó que “sean borradas todas, aunque consideramos que estas pintas no se contraponen al Derecho vigente”.
Monterde Ramírez explicó que el argumento del PRI es que la publicidad institucional “no debe tener nombre, imagen o alusión a una persona que pudiera resultar beneficiada”, y en las bardas de referencia sí figuran los nombres de los interesados.
Los representantes de los dos partidos mayoritarios en el Estado, consideraron como “positiva y con avances en muchos aspectos”, la reforma electoral que se realizó en
Jalisco y que será la norma para las elecciones de julio del año entrante.
Cuestionados sobre si las nuevas reglas permitirán elecciones más baratas y más limpias, aseguraron que “al menos, las bases legales están dadas para que así sea”.
El representante panista en particular, insistió en que habrá menos gasto económico después que “se reglamentaron las precampañas, que ahora ya no están ‘sueltas’ sino que tienen topes en tiempo y en costo. Eso implica una considerable reducción en los gastos que tradicionalmente se hacían”.
En tanto, Antonio Elvira insistió en que un primer diferendo entre priistas y panistas que ha llegado a los tribunales es la “diferencia de concepción sobre la propaganda institucional”, particularmente la pinta de bardas que han hecho diputados del PAN, aunque insistió en que ya el partido determinó que “sean borradas todas, aunque consideramos que estas pintas no se contraponen al Derecho vigente”.
Monterde Ramírez explicó que el argumento del PRI es que la publicidad institucional “no debe tener nombre, imagen o alusión a una persona que pudiera resultar beneficiada”, y en las bardas de referencia sí figuran los nombres de los interesados.
Los representantes de los dos partidos mayoritarios en el Estado, consideraron como “positiva y con avances en muchos aspectos”, la reforma electoral que se realizó en
Jalisco y que será la norma para las elecciones de julio del año entrante.
Cuestionados sobre si las nuevas reglas permitirán elecciones más baratas y más limpias, aseguraron que “al menos, las bases legales están dadas para que así sea”.
El representante panista en particular, insistió en que habrá menos gasto económico después que “se reglamentaron las precampañas, que ahora ya no están ‘sueltas’ sino que tienen topes en tiempo y en costo. Eso implica una considerable reducción en los gastos que tradicionalmente se hacían”.