Jalisco
Aprueban nueva convocatoria para consejeros del Itei
En el primer proceso sólo dos pasaron el examen oral que realizaron los representantes de siete universidades y del Consejo Económico y Social (Cesjal), y sólo uno de ellos cumplió con todos los requisitos de elegibilidad
GUADALAJARA, JALISCO (04/JUL/2012).- Los diputados integrantes de la Comisión de Participación Ciudadana en el Congreso local avalaron la segunda convocatoria para elegir dos consejeros titulares y dos suplentes del Instituto de Transparencia e Información Pública de Jalisco (Itei).
La convocatoria se lanza después que el 28 de junio se determinó declarar desierta la primera, porque no existía un número suficiente de candidatos para elegir a quienes ocuparán el cargo. En el primer proceso sólo dos pasaron el examen oral que realizaron los representantes de siete universidades y del Consejo Económico y Social (Cesjal), y sólo uno de ellos cumplió con todos los requisitos de elegibilidad.
El diputado presidente de esa comisión, Salvador Arellano Guzmán, justificó que los exámenes en esta segunda convocatoria serán por escrito, porque “ya no hay tiempo” para hacerlos orales, como la vez anterior. Negó que esto implique un retroceso, pese a que elaborar la prueba de conocimientos de manera oral fue bien vista por los representantes de las universidades, los participantes y los diputados, quienes señalaron hace un par de semanas que “era ejemplo de transparencia”.
“El Congreso sigue siendo un ejemplo porque cuando los tiempos lo señalaban, se hizo de esa manera; ahora el problema son los tiempos. Ahora nos están achacando que por culpa de la comisión no está sesionando el Instituto, pero la comisión no tiene culpa porque de 23 aspirantes sólo dos hayan aprobado el examen. Eso no está a nuestro alcance”.
Sobre la posibilidad de que la batería de preguntas pueda “filtrarse” entre los aspirantes, aseguró que colocarán filtros en la convocatoria, en la que pedirán a los representantes de las universidades que firmen una cláusula de confidencialidad.
El legislador se deslindó de cualquier responsabilidad ante la parálisis en la que ha entrado el Instituto de Transparencia, y dijo que los diputados llevaron a cabo en tiempo el proceso de selección de consejeros del Itei, pero no se pudieron concretar los nombramientos.
La convocatoria se lanza después que el 28 de junio se determinó declarar desierta la primera, porque no existía un número suficiente de candidatos para elegir a quienes ocuparán el cargo. En el primer proceso sólo dos pasaron el examen oral que realizaron los representantes de siete universidades y del Consejo Económico y Social (Cesjal), y sólo uno de ellos cumplió con todos los requisitos de elegibilidad.
El diputado presidente de esa comisión, Salvador Arellano Guzmán, justificó que los exámenes en esta segunda convocatoria serán por escrito, porque “ya no hay tiempo” para hacerlos orales, como la vez anterior. Negó que esto implique un retroceso, pese a que elaborar la prueba de conocimientos de manera oral fue bien vista por los representantes de las universidades, los participantes y los diputados, quienes señalaron hace un par de semanas que “era ejemplo de transparencia”.
“El Congreso sigue siendo un ejemplo porque cuando los tiempos lo señalaban, se hizo de esa manera; ahora el problema son los tiempos. Ahora nos están achacando que por culpa de la comisión no está sesionando el Instituto, pero la comisión no tiene culpa porque de 23 aspirantes sólo dos hayan aprobado el examen. Eso no está a nuestro alcance”.
Sobre la posibilidad de que la batería de preguntas pueda “filtrarse” entre los aspirantes, aseguró que colocarán filtros en la convocatoria, en la que pedirán a los representantes de las universidades que firmen una cláusula de confidencialidad.
El legislador se deslindó de cualquier responsabilidad ante la parálisis en la que ha entrado el Instituto de Transparencia, y dijo que los diputados llevaron a cabo en tiempo el proceso de selección de consejeros del Itei, pero no se pudieron concretar los nombramientos.