Jalisco
Aprueban en comisiones castigar crueldad contra animales
Legisladores locales avalan propuesta para tipificar como delito maltrato a animales
GUADALAJARA, JALISCO (12/NOV/2013).- La Comisión de Puntos Constitucionales del
Congreso local avaló con dos abstenciones y el voto en contra del diputado del PRD, Enrique Velázquez la propuesta del legislador panista Gildardo Guerrero Torres, quien propuso modificar el Código Penal, la Ley de Protección y Cuidado a los Animales así como a la Ley de la Fiscalía General, para que se establezca la debida protección y
cuidado a los animales.
Tipificar como delito el "animalicidio" como lo explicó el legislador panista, impulsor de estas reformas pretende además la creación de una Unidad Especializada de Protección Animal.
El Artículo 2 de la Ley de Protección y Cuidado de los Animales en el Estado de Jalisco, creada en noviembre del año 2012, señala que los animales son integrantes de un orden natural cuya preservación es indispensable para la sustentabilidad del desarrollo humano, razón por la cual se les debe proporcionar protección y cuidado conforme a la ley, su reglamento y las disposiciones aplicables.
Las sanciones contempladas a quien ejerza violencia contra los animales son: de 10 días a tres meses de prisión y multa por el equivalente de 20 a 50 días de salario mínimo general vigente en el área geográfica en que se cometa el delito, es decir de mil 300 a tres mil 200 pesos a quien de manera intencional cause lesiones a cualquier animal y que se refleje un menoscabo en su salud.
"Se impondrán de tres meses a un año de prisión y multa por el equivalente de 100 a 300 días de salario mínimo es decir de seis mil 476 a 19 mil 420 pesos a quien con la intención de causar un daño a un animal, realice actos de maltrato y crueldad que lesionen de forma evidente y afecten las funciones físicas o que pongan en riesgo la vida del mismo".
Al responsable del delito de "animalicidio", se le impondrán de dos a cinco años de prisión y multa de 19 mil a 64 mil pesos; inhabilitación profesional en caso de ejercer profesión relacionada con el cuidado animal, así como el aseguramiento de los animales que estén bajo su resguardo. La pena se incrementará en una mitad cuando se ocasione un grave sufrimiento al animal o se provoque su muerte mediante acciones prolongadas de agonía.
El impulsor de esta iniciativa contempla salvedad para los casos en que se cuente con los permisos de las autoridades competentes, de acuerdo a las disposiciones legales aplicables, actividades deportivas, o en fiestas populares, de desarrollo pecuario, y por ende se cumplimenten los lineamientos que eviten el sufrimiento del animal, es decir no se aplican sanciones por peleas de gallos, de perros, corridas de toros o experimentos científicos con animales, siempre y cuando cuenten con los permisos necesarios para ello.
El PRD en contra
El legislador del PRD, Enrique Velázquez González, votó en contra de este dictamen, el perredista argumentó que es una iniciativa que "está incompleta".
"Estoy de acuerdo con este tema, pero la manera en cómo lo plantea la fracción del PAN no estoy de acuerdo, es con ganas de sacar la nota del día, no tiene sustento, está incompleto porque por ejemplo el tema de los circos debe resolverlo cada municipio porque si los municipios dan licencias, los inconformes se inconforman ante tribunal, abundan en detalles sin irse al fondo del problema", expuso el perredista.
Para saber
Esta iniciativa debe ser avalada por el pleno del Congreso del Estado, para que se envíe al Poder Ejecutivo y determine si publica las reformas legales propuestas por los diputados.
El dato
En nuestro país, el Distrito Federal, y los estados de Colima, Yucatán, y Nayarit, ya tienen tipificado este delito.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ
Tipificar como delito el "animalicidio" como lo explicó el legislador panista, impulsor de estas reformas pretende además la creación de una Unidad Especializada de Protección Animal.
El Artículo 2 de la Ley de Protección y Cuidado de los Animales en el Estado de Jalisco, creada en noviembre del año 2012, señala que los animales son integrantes de un orden natural cuya preservación es indispensable para la sustentabilidad del desarrollo humano, razón por la cual se les debe proporcionar protección y cuidado conforme a la ley, su reglamento y las disposiciones aplicables.
Las sanciones contempladas a quien ejerza violencia contra los animales son: de 10 días a tres meses de prisión y multa por el equivalente de 20 a 50 días de salario mínimo general vigente en el área geográfica en que se cometa el delito, es decir de mil 300 a tres mil 200 pesos a quien de manera intencional cause lesiones a cualquier animal y que se refleje un menoscabo en su salud.
"Se impondrán de tres meses a un año de prisión y multa por el equivalente de 100 a 300 días de salario mínimo es decir de seis mil 476 a 19 mil 420 pesos a quien con la intención de causar un daño a un animal, realice actos de maltrato y crueldad que lesionen de forma evidente y afecten las funciones físicas o que pongan en riesgo la vida del mismo".
Al responsable del delito de "animalicidio", se le impondrán de dos a cinco años de prisión y multa de 19 mil a 64 mil pesos; inhabilitación profesional en caso de ejercer profesión relacionada con el cuidado animal, así como el aseguramiento de los animales que estén bajo su resguardo. La pena se incrementará en una mitad cuando se ocasione un grave sufrimiento al animal o se provoque su muerte mediante acciones prolongadas de agonía.
El impulsor de esta iniciativa contempla salvedad para los casos en que se cuente con los permisos de las autoridades competentes, de acuerdo a las disposiciones legales aplicables, actividades deportivas, o en fiestas populares, de desarrollo pecuario, y por ende se cumplimenten los lineamientos que eviten el sufrimiento del animal, es decir no se aplican sanciones por peleas de gallos, de perros, corridas de toros o experimentos científicos con animales, siempre y cuando cuenten con los permisos necesarios para ello.
El PRD en contra
El legislador del PRD, Enrique Velázquez González, votó en contra de este dictamen, el perredista argumentó que es una iniciativa que "está incompleta".
"Estoy de acuerdo con este tema, pero la manera en cómo lo plantea la fracción del PAN no estoy de acuerdo, es con ganas de sacar la nota del día, no tiene sustento, está incompleto porque por ejemplo el tema de los circos debe resolverlo cada municipio porque si los municipios dan licencias, los inconformes se inconforman ante tribunal, abundan en detalles sin irse al fondo del problema", expuso el perredista.
Para saber
Esta iniciativa debe ser avalada por el pleno del Congreso del Estado, para que se envíe al Poder Ejecutivo y determine si publica las reformas legales propuestas por los diputados.
El dato
En nuestro país, el Distrito Federal, y los estados de Colima, Yucatán, y Nayarit, ya tienen tipificado este delito.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ