Jalisco
Alcalde tapatío ofrece revisión sobre absolución de policías
Ramiro Hernández declara desconocer qué hizo decidir a la Comisión de Honor y Justicia en esos términos
GUADALAJARA, JALISCO (04/JUN/2013).- El presidente municipal de Guadalajara, Ramiro Hernández García, ofreció hacer una revisión sobre la resolución que emitió la Comisión de Honor y Justicia del Ayuntamiento tapatío, que absolvió a un grupo de cuatro policías acusados de realizar una detención ilegal, usando capuchas, y sembrando un arma y drogas al detenido, según lo concluyó la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ).
"Desconozco qué elementos haya tomado en cuenta la Comisión (de Honor y Justicia), habrá que revisar qué fue lo que la hizo decidir en esos términos, seguramente tiene algún elemento que la hizo resolver en ese sentido, hay que checarlo", declaró el munícipe.
La resolución de la Comisión de Honor y Justicia, que preside la regidora Anahí Olguín Rojas, no sólo va en contra de la recomendación 6/2013 que emitió la CEDHJ el 7 de marzo pasado, donde solicita que sean sancionados los policías por su responsabilidad en los hechos, también desoye la resolución del Tribunal Unitario del Tercer Circuito del Poder Judicial de la Federación, que dejó en libertad a la persona detenida por los agentes, al confirmar su inocencia y advirtiendo la siembra de la pistola y la droga en el establecimiento donde se dio el hecho:
"Existe material probatorio que concatenado entre sí, de forma lógica-jurídica y natural, permiten presumir, que la metanfetamina y el arma de fuego primero fueron alojados y luego extraídos del negocio del local comercial, y no en la forma como lo refirieron los elementos aprehensores, por ende, lo narrado por los policías captores carece de sustento jurídico", dice la resolución.
El presidente municipal tapatío, aunó: "Desconozco los destalles del tema, voy a checarlo con la Comisión para saber qué es lo que en realidad ha venido pasando, y seguramente ellos deben tener también la información de la recomendación de la CEDHJ, y los argumentos en los que se basó el juez para dejar en libertad a quien en su momento fue detenido".
Las fracciones del PAN y el partido Movimiento Ciudadano han cuestionado el que la Comisión de Honor y Justicia, haya hecho caso omiso, por igual, del dictamen pericial del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF) que no halló las huellas dactilares del detenido sobre el arma y las bolsas de droga que supuestamente portaba, y con las que se le incriminó por esos delitos:
"Que una vez aplicados los reactivos a las [...] bolsitas de plástico transparente, a la bolsa grande en color negro, así como al arma de fuego descrita, no se logró levantar fragmento dactilar alguno con valor identificativo, por lo tanto no fue posible cotejarlos contra las huellas del (agraviado)", dice el dictamen pericial.
EL INFORMADOR / LUIS HERRERA
"Desconozco qué elementos haya tomado en cuenta la Comisión (de Honor y Justicia), habrá que revisar qué fue lo que la hizo decidir en esos términos, seguramente tiene algún elemento que la hizo resolver en ese sentido, hay que checarlo", declaró el munícipe.
La resolución de la Comisión de Honor y Justicia, que preside la regidora Anahí Olguín Rojas, no sólo va en contra de la recomendación 6/2013 que emitió la CEDHJ el 7 de marzo pasado, donde solicita que sean sancionados los policías por su responsabilidad en los hechos, también desoye la resolución del Tribunal Unitario del Tercer Circuito del Poder Judicial de la Federación, que dejó en libertad a la persona detenida por los agentes, al confirmar su inocencia y advirtiendo la siembra de la pistola y la droga en el establecimiento donde se dio el hecho:
"Existe material probatorio que concatenado entre sí, de forma lógica-jurídica y natural, permiten presumir, que la metanfetamina y el arma de fuego primero fueron alojados y luego extraídos del negocio del local comercial, y no en la forma como lo refirieron los elementos aprehensores, por ende, lo narrado por los policías captores carece de sustento jurídico", dice la resolución.
El presidente municipal tapatío, aunó: "Desconozco los destalles del tema, voy a checarlo con la Comisión para saber qué es lo que en realidad ha venido pasando, y seguramente ellos deben tener también la información de la recomendación de la CEDHJ, y los argumentos en los que se basó el juez para dejar en libertad a quien en su momento fue detenido".
Las fracciones del PAN y el partido Movimiento Ciudadano han cuestionado el que la Comisión de Honor y Justicia, haya hecho caso omiso, por igual, del dictamen pericial del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF) que no halló las huellas dactilares del detenido sobre el arma y las bolsas de droga que supuestamente portaba, y con las que se le incriminó por esos delitos:
"Que una vez aplicados los reactivos a las [...] bolsitas de plástico transparente, a la bolsa grande en color negro, así como al arma de fuego descrita, no se logró levantar fragmento dactilar alguno con valor identificativo, por lo tanto no fue posible cotejarlos contra las huellas del (agraviado)", dice el dictamen pericial.
EL INFORMADOR / LUIS HERRERA