Jalisco
Acusan que se filtró examen del Itei
Candidatos y observadores ciudadanos denuncian la filtración del examen de conocimientos
GUADALAJARA, JALISCO (14/JUN/2013).- Observadores Ciudadanos, candidatos a la presidencia del Instituto de Transparencia e Información Pública (Itei) y las vocales de la Comisión de Participación Ciudadana, del PAN, Gabriela Andalón Becerra, y del PRD, Celia Fausto Lizaola, denunciaron que existió una filtración del examen de conocimientos que se aplicó a los candidatos.
Ambas legisladoras locales acusaron a la presidenta de la Comisión de Particpación Ciudadana, Verónica Delgadillo, de lo que llamaron "un proceso desaseado" para elegir al presidente del Itei y la responsabilizaron de la presunta filtración.
"Buscan justificar el proceso para elegir presidente del Itei que ya está enturbiado. Hemos denunciado opacidad y manipulación de la información y la prueba es contudente. La única persona que tiene acceso a esa información es la presidenta de esa comisión y su fracción (MC)", señaló la legisladora del PRD, Celia Fausto.
Los observadores ciudadanos del proceso para elegir presidente del Itei, Yury Márquez Gómez y Jorge Ricardo García García, denunciaron que a ellos, en su calidad de observadores, se les hizo llegar un examen de conocimientos un día antes de que se aplicara la prueba.
"Recibimos la totalidad del contenido del examen que al día siguiente los aspirantes iban a aplicar; el examen ya estaba filtrado exponiendo la certeza, la equidad de los participantes pero sobre todo el proceso de selección".
Los observadores remitieron a todos los diputados integrantes de la Comisión de Participación Ciudadana un documento que incluye un posicionamiento, en el que refieren su "profunda preocupación por la serie de irregularidades en el proceso de selección de consejero presidente del Itei que definitiva y categóricamente ponen en duda el proceso"; además, anexaron el presunto examen.
Al respecto, la diputada de Movimiento Ciudadano, Verónica Delgadillo García, sostuvo que no hay elementos que prueben que los aspirantes a la presidencia del Instituto de Transparencia e Información Pública de Jalisco (ITEI), tuvieron acceso previo al examen de evaluación, es decir, antes del martes 11 de junio.
"Esto es lo realmente importante, porque no se pone en duda la credibilidad y solidez del proceso de evaluación. Que tres días después de aplicado el examen se conozca el contenido, de ninguna manera significa que se haya filtrado el examen, precisó la legisladora antes los medios de comunicación.
Ante los señalamientos sobre la supuesta filtración del examen, Delgadillo García, presidente de la Comisión de Participación Ciudadana y Acceso a la Información en el Congreso, expuso que en ningún momento tuvo el examen en sus manos. Acotó que fue hasta el martes por la tarde, después de aplicada y calificada la evaluación, cuando recibió información.
"Una vez más, la pregunta es, ¿por qué si conocían el examen desde el lunes, como lo afirman sin aportar ninguna prueba, no lo denunciaron en el momento? No es creíble que hayan esperado a denunciar la supuesta filtración hasta el viernes, porque si lo que querían era denunciar una irregularidad, debieron hacerlo el mismo martes en su calidad de observadores ciudadanos.
La legisladora de MC señaló que únicamente académicos de instituciones reconocidas y honorables como la Universidad de Guadalajara, la UNAM, la Universidad Panamericana, la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, la Universidad Autónoma Metropolitana y el Instituto de Estudios Sobre la Transición Democrática, "y ninguna persona más que ellos, conocían el contenido del examen hasta antes del martes".
La frase
Verónica Delgadillo
"Estamos pisando callos a mucha gente. Queremos que se demuestre y compruebe las acusaciones que están haciendo. Lo que hay son dudas, hasta ahora no tengo pruebas que el examen se haya filtrado; si es así, si se comprueba que se hizo mal, reponemos el proceso".
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ
Ambas legisladoras locales acusaron a la presidenta de la Comisión de Particpación Ciudadana, Verónica Delgadillo, de lo que llamaron "un proceso desaseado" para elegir al presidente del Itei y la responsabilizaron de la presunta filtración.
"Buscan justificar el proceso para elegir presidente del Itei que ya está enturbiado. Hemos denunciado opacidad y manipulación de la información y la prueba es contudente. La única persona que tiene acceso a esa información es la presidenta de esa comisión y su fracción (MC)", señaló la legisladora del PRD, Celia Fausto.
Los observadores ciudadanos del proceso para elegir presidente del Itei, Yury Márquez Gómez y Jorge Ricardo García García, denunciaron que a ellos, en su calidad de observadores, se les hizo llegar un examen de conocimientos un día antes de que se aplicara la prueba.
"Recibimos la totalidad del contenido del examen que al día siguiente los aspirantes iban a aplicar; el examen ya estaba filtrado exponiendo la certeza, la equidad de los participantes pero sobre todo el proceso de selección".
Los observadores remitieron a todos los diputados integrantes de la Comisión de Participación Ciudadana un documento que incluye un posicionamiento, en el que refieren su "profunda preocupación por la serie de irregularidades en el proceso de selección de consejero presidente del Itei que definitiva y categóricamente ponen en duda el proceso"; además, anexaron el presunto examen.
Al respecto, la diputada de Movimiento Ciudadano, Verónica Delgadillo García, sostuvo que no hay elementos que prueben que los aspirantes a la presidencia del Instituto de Transparencia e Información Pública de Jalisco (ITEI), tuvieron acceso previo al examen de evaluación, es decir, antes del martes 11 de junio.
"Esto es lo realmente importante, porque no se pone en duda la credibilidad y solidez del proceso de evaluación. Que tres días después de aplicado el examen se conozca el contenido, de ninguna manera significa que se haya filtrado el examen, precisó la legisladora antes los medios de comunicación.
Ante los señalamientos sobre la supuesta filtración del examen, Delgadillo García, presidente de la Comisión de Participación Ciudadana y Acceso a la Información en el Congreso, expuso que en ningún momento tuvo el examen en sus manos. Acotó que fue hasta el martes por la tarde, después de aplicada y calificada la evaluación, cuando recibió información.
"Una vez más, la pregunta es, ¿por qué si conocían el examen desde el lunes, como lo afirman sin aportar ninguna prueba, no lo denunciaron en el momento? No es creíble que hayan esperado a denunciar la supuesta filtración hasta el viernes, porque si lo que querían era denunciar una irregularidad, debieron hacerlo el mismo martes en su calidad de observadores ciudadanos.
La legisladora de MC señaló que únicamente académicos de instituciones reconocidas y honorables como la Universidad de Guadalajara, la UNAM, la Universidad Panamericana, la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, la Universidad Autónoma Metropolitana y el Instituto de Estudios Sobre la Transición Democrática, "y ninguna persona más que ellos, conocían el contenido del examen hasta antes del martes".
La frase
Verónica Delgadillo
"Estamos pisando callos a mucha gente. Queremos que se demuestre y compruebe las acusaciones que están haciendo. Lo que hay son dudas, hasta ahora no tengo pruebas que el examen se haya filtrado; si es así, si se comprueba que se hizo mal, reponemos el proceso".
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ