Jalisco
Académicos de UdeG reprueban uso interno de recursos
Los profesores investigadores acusan que la “incorrecta” administración intensifica el problema
-Argumentan falta de recursos para apoyar a profesores
GUADALAJARA, JALISCO (05/JUL/2011).- Profesores investigadores de la Universidad de Guadalajara (UdeG) se manifestaron en el edificio de Rectoría, inconformes por el recorte de recursos que hizo la Secretaría de Educación Pública (SEP) en el Programa de Estímulos al Desempeño Docente (PROESDE).
Aunque la designación del subsidio federal es responsabilidad directa de la SEP, los académicos acusan que la “incorrecta” administración de la UdeG ha intensificado el problema en perjuicio de los profesores.
El representante de los académicos disidentes, Enrique Cuevas Rodríguez, refiere que las autoridades universitarias “no han hecho un ejercicio serio de austeridad”, de modo que “si hubiera una correcta administración del recurso, una correcta previsión a futuro de cuánto está creciendo la planta docente, no estaríamos enfrentando este problema”.
Insiste en que la Universidad tiene la obligación de “cancelar proyectos no prioritarios y reducir las nóminas de los altos funcionarios que ganan hasta tres o cuatro veces más que un profesor de tiempo completo”.
El conflicto inició el 27 de junio, cuando se dio a conocer la lista de profesores beneficiados con este programa, del cual excluyeron a 679 académicos pese a contar con el puntaje y desempeño requeridos.
GUADALAJARA, JALISCO (05/JUL/2011).- Profesores investigadores de la Universidad de Guadalajara (UdeG) se manifestaron en el edificio de Rectoría, inconformes por el recorte de recursos que hizo la Secretaría de Educación Pública (SEP) en el Programa de Estímulos al Desempeño Docente (PROESDE).
Aunque la designación del subsidio federal es responsabilidad directa de la SEP, los académicos acusan que la “incorrecta” administración de la UdeG ha intensificado el problema en perjuicio de los profesores.
El representante de los académicos disidentes, Enrique Cuevas Rodríguez, refiere que las autoridades universitarias “no han hecho un ejercicio serio de austeridad”, de modo que “si hubiera una correcta administración del recurso, una correcta previsión a futuro de cuánto está creciendo la planta docente, no estaríamos enfrentando este problema”.
Insiste en que la Universidad tiene la obligación de “cancelar proyectos no prioritarios y reducir las nóminas de los altos funcionarios que ganan hasta tres o cuatro veces más que un profesor de tiempo completo”.
El conflicto inició el 27 de junio, cuando se dio a conocer la lista de profesores beneficiados con este programa, del cual excluyeron a 679 académicos pese a contar con el puntaje y desempeño requeridos.