Internacional
Quien gane favorecerá el muro en la frontera, pronostica especialista
El coordinador de Relaciones Internacionales del ITESO advierte que en materia migratoria no hay mayores diferencias entre demócratas y republicanos
Érick Lobo Duarte hay algo que tiene en claro. Gane quien gane en las elecciones de Estados Unidos favorecerá la demorada construcción del muro fronterizo. No importa que el futuro presidente sea demócrata u, otra vez, republicano.
Al margen de esta consideración, el coordinador de la Licenciatura de Relaciones Internacionales del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) cree que hoy, en tiempo de campañas, Barack Obama, a quien prevé como el futuro candidato del Partido Demócrata, es más permeable a los intereses de los ilegales.
El también maestro en la materia de Mejoramiento de la Función Pública cree, en definitiva, que la prolongada interna demócrata terminará por complicar sus posibilidades ante el Partido Republicano en las elecciones generales del martes 4 de noviembre.
¿A qué panorama se enfrenta Barack Obama dada su ventaja en la contienda demócrata?
Hay varios factores, uno es el de tipo numérico. Obama tiene una relativa y holgada ventaja (por el número de delegados a su favor). Tiene mucha más claridad para llegar a la Convención Demócrata para competir contra el republicano John McCain.
¿Qué candidato convendría a los intereses de México?
Es difícil establecer cuál de los aspirantes puede ser el más beneficioso para los intereses del país. Son unos nueve millones de hispanos que votarán en las elecciones generales de noviembre.
La óptica con la cual se manejan los competidores tiene la misma lógica: Ganar adeptos, votos. Es difícil determinar cómo serán, en realidad, al llegar a la Casa Blanca. Porque una cosa es la campaña y otra cuando son jefes de Estado.
Lo que se denota en el caso de los demócratas es que una clara animadversión al Tratado de Libre Comercio (TLC), pero es normal porque la base que tiene viene de los sindicatos; obreros y trabajadores estadounidenses ven con recelo el acuerdo porque piensan que no los beneficia.
Obviamente los demócratas tienen el discurso anti-TLC, a diferencia de los republicanos que favorecen este tipo de acuerdos porque piensan que es la herramienta adecuada para que nuestros países puedan hacer frente a una globalización cada vez más difícil.
Por otro lado está el tema de la migración.
Tanto la señora Clinton, como los señores Obama y McCain –que hasta cierto punto es un poco ambivalente–, favorecen la construcción de un muro fronterizo.
Es decir, gane quien gane (demócrata o republicano) y a pesar de lo que dijeron antes, favorecen la construcción de un muro fronterizo.
Obama, quizá, es un poco más flexible a la posibilidad de que las licencias de conducir para los ilegales sean como una especie de documento en Estados Unidos. En el caso de Clinton, tiene una posición más dura.
Otro tema que interesa a México de manera directa-indirecta es el asunto de Iraq.
Por el ingreso de tropas norteamericanas e invasión a Iraq, se han gastado 800 mil millones de dólares y eso, obviamente, perjudica a Estados Unidos e indirectamente a México, porque en la medida en que la salud económica de la Unión Americana sea negativa, eso va a mermar en el posible crecimiento del país.
¿Todos los aspirantes, entonces, puede decirse que son iguales para los intereses de México?
Todo depende, las posiciones que tienen los candidatos; los juegos que se establezcan de lado y lado.
Es decir, las negociaciones que México pueda realizar, los cabildeos que puedan hacer la Secretaría de Relaciones Exteriores y el propio Presidente (Felipe) Calderón con relación al Poder Legislativo y Ejecutivo estadounidense, serán vitales.
¿Qué pasaría con los seis millones de mexicanos indocumentados?
Es Barack Obama quien tiene la posición más equilibrada. Esto porque ha dicho que está contra las redadas y las políticas de tipo policial que está utilizando la actual administración y los gobernadores, porque hay leyes internas en cada uno de los estados. Entonces no se puede ver todo bajo la misma óptica porque tienen características distintas en esa materia.
Obama creo que es quien tiene la visión más clara en el sentido de que está en contra, y lo primero que va a hacer es eliminar esas redadas y tratar de empujar un esquema de trabajadores temporales bajo control.
¿La imagen que se vio de Obama hace unos días comiendo tacos, fue sólo un momento político?
Sí, ahí se juega mucho con la mercadotecnia política. Se establecen objetivos claros de cómo captar votos que, en el caso de Obama, será comer tacos con tenedor y en el caso de Clinton será dar una o dos frases en un español mal pronunciado.
¿Es común ver a un aspirante a la presidencia de Estados Unidos con una tendencia a favor de la ecología como Obama?
En el caso de Obama tiene ventajas y atributos como su juventud, es un hombre con gran dinamismo. Clinton lo atacaba con el argumento de ser un hombre con poca experiencia, pero Obama le respondía exigiéndole explicar su experiencia.
Obama es novedoso, y eso ha hecho que un sector importante en la población, que son los jóvenes que tradicionalmente no votan, se activen a partir de esta campaña.
Cuando se defina, si es que son Obama y McCain quienes finalmente pelearán la presidencia, ¿cuál sería un pronóstico de este enfrentamiento?
Se señala que en el Partido Demócrata hay un desgaste por el enfrentamiento entre Clinton y Obama, que favorece a McCain. En la medida en que se prolongue la campaña negativa, va a hacer que el partido se divida. Hay que tomar la variable desgaste de aquí a noviembre. (Entrevista: Luis Bolaños)
Érick Lobo Duarte
Venezolano experto en asuntos internacionales
El coordinador de la Licenciatura de Relaciones Internacionales del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) y coordinador de la Especialidad en Mejoramiento de la Función Pública, es un experto en análisis de temas internacionales y especialista en gestión pública.
En materia de gestión pública, Érick Lobo Duarte se desempeña en temas relacionados con las políticas públicas. Realiza consultorías para los tres niveles del Gobierno.
Lobo, además, es especialista en materia de capacitación de extensión universitaria y educación continua, cursos de Gobierno electrónico y mejora de la administración pública.
Venezolano de nacimiento, es aficionado al beisbol.
Llegó a México invitado para ofrecer su experiencia en la Universidad de Guadalajara (UdeG), y posteriormente llegó al ITESO, donde trabaja desde hace nueve años.
En el tema del TLC, sólo por discurso podemos decir que tanto Obama –más Obama que Clinton– son anti TLC
El migratorio, es un tema bastante importante, pero creo que van a arrancar (el futuro presidente) con el asunto de Iraq
Al margen de esta consideración, el coordinador de la Licenciatura de Relaciones Internacionales del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) cree que hoy, en tiempo de campañas, Barack Obama, a quien prevé como el futuro candidato del Partido Demócrata, es más permeable a los intereses de los ilegales.
El también maestro en la materia de Mejoramiento de la Función Pública cree, en definitiva, que la prolongada interna demócrata terminará por complicar sus posibilidades ante el Partido Republicano en las elecciones generales del martes 4 de noviembre.
¿A qué panorama se enfrenta Barack Obama dada su ventaja en la contienda demócrata?
Hay varios factores, uno es el de tipo numérico. Obama tiene una relativa y holgada ventaja (por el número de delegados a su favor). Tiene mucha más claridad para llegar a la Convención Demócrata para competir contra el republicano John McCain.
¿Qué candidato convendría a los intereses de México?
Es difícil establecer cuál de los aspirantes puede ser el más beneficioso para los intereses del país. Son unos nueve millones de hispanos que votarán en las elecciones generales de noviembre.
La óptica con la cual se manejan los competidores tiene la misma lógica: Ganar adeptos, votos. Es difícil determinar cómo serán, en realidad, al llegar a la Casa Blanca. Porque una cosa es la campaña y otra cuando son jefes de Estado.
Lo que se denota en el caso de los demócratas es que una clara animadversión al Tratado de Libre Comercio (TLC), pero es normal porque la base que tiene viene de los sindicatos; obreros y trabajadores estadounidenses ven con recelo el acuerdo porque piensan que no los beneficia.
Obviamente los demócratas tienen el discurso anti-TLC, a diferencia de los republicanos que favorecen este tipo de acuerdos porque piensan que es la herramienta adecuada para que nuestros países puedan hacer frente a una globalización cada vez más difícil.
Por otro lado está el tema de la migración.
Tanto la señora Clinton, como los señores Obama y McCain –que hasta cierto punto es un poco ambivalente–, favorecen la construcción de un muro fronterizo.
Es decir, gane quien gane (demócrata o republicano) y a pesar de lo que dijeron antes, favorecen la construcción de un muro fronterizo.
Obama, quizá, es un poco más flexible a la posibilidad de que las licencias de conducir para los ilegales sean como una especie de documento en Estados Unidos. En el caso de Clinton, tiene una posición más dura.
Otro tema que interesa a México de manera directa-indirecta es el asunto de Iraq.
Por el ingreso de tropas norteamericanas e invasión a Iraq, se han gastado 800 mil millones de dólares y eso, obviamente, perjudica a Estados Unidos e indirectamente a México, porque en la medida en que la salud económica de la Unión Americana sea negativa, eso va a mermar en el posible crecimiento del país.
¿Todos los aspirantes, entonces, puede decirse que son iguales para los intereses de México?
Todo depende, las posiciones que tienen los candidatos; los juegos que se establezcan de lado y lado.
Es decir, las negociaciones que México pueda realizar, los cabildeos que puedan hacer la Secretaría de Relaciones Exteriores y el propio Presidente (Felipe) Calderón con relación al Poder Legislativo y Ejecutivo estadounidense, serán vitales.
¿Qué pasaría con los seis millones de mexicanos indocumentados?
Es Barack Obama quien tiene la posición más equilibrada. Esto porque ha dicho que está contra las redadas y las políticas de tipo policial que está utilizando la actual administración y los gobernadores, porque hay leyes internas en cada uno de los estados. Entonces no se puede ver todo bajo la misma óptica porque tienen características distintas en esa materia.
Obama creo que es quien tiene la visión más clara en el sentido de que está en contra, y lo primero que va a hacer es eliminar esas redadas y tratar de empujar un esquema de trabajadores temporales bajo control.
¿La imagen que se vio de Obama hace unos días comiendo tacos, fue sólo un momento político?
Sí, ahí se juega mucho con la mercadotecnia política. Se establecen objetivos claros de cómo captar votos que, en el caso de Obama, será comer tacos con tenedor y en el caso de Clinton será dar una o dos frases en un español mal pronunciado.
¿Es común ver a un aspirante a la presidencia de Estados Unidos con una tendencia a favor de la ecología como Obama?
En el caso de Obama tiene ventajas y atributos como su juventud, es un hombre con gran dinamismo. Clinton lo atacaba con el argumento de ser un hombre con poca experiencia, pero Obama le respondía exigiéndole explicar su experiencia.
Obama es novedoso, y eso ha hecho que un sector importante en la población, que son los jóvenes que tradicionalmente no votan, se activen a partir de esta campaña.
Cuando se defina, si es que son Obama y McCain quienes finalmente pelearán la presidencia, ¿cuál sería un pronóstico de este enfrentamiento?
Se señala que en el Partido Demócrata hay un desgaste por el enfrentamiento entre Clinton y Obama, que favorece a McCain. En la medida en que se prolongue la campaña negativa, va a hacer que el partido se divida. Hay que tomar la variable desgaste de aquí a noviembre. (Entrevista: Luis Bolaños)
Érick Lobo Duarte
Venezolano experto en asuntos internacionales
El coordinador de la Licenciatura de Relaciones Internacionales del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) y coordinador de la Especialidad en Mejoramiento de la Función Pública, es un experto en análisis de temas internacionales y especialista en gestión pública.
En materia de gestión pública, Érick Lobo Duarte se desempeña en temas relacionados con las políticas públicas. Realiza consultorías para los tres niveles del Gobierno.
Lobo, además, es especialista en materia de capacitación de extensión universitaria y educación continua, cursos de Gobierno electrónico y mejora de la administración pública.
Venezolano de nacimiento, es aficionado al beisbol.
Llegó a México invitado para ofrecer su experiencia en la Universidad de Guadalajara (UdeG), y posteriormente llegó al ITESO, donde trabaja desde hace nueve años.
En el tema del TLC, sólo por discurso podemos decir que tanto Obama –más Obama que Clinton– son anti TLC
El migratorio, es un tema bastante importante, pero creo que van a arrancar (el futuro presidente) con el asunto de Iraq