Internacional
La oposición al TLC es de coyuntura electoral
El discurso sólo obedece a la coyuntura electoral, pues en el pasado ambos se expresaron en términos positivos del acuerdo de libre comercio
Silvia Figueroa González*
1.- En una contienda reñida un tercer candidato puede adquirir relevancia.
En el caso de Ralph Nader su perfil activista, defensor del ambiente y crítico de las grandes corporaciones podría restarle votos a quien maneje un discurso parecido y así, el candidato demócrata pudiera verse afectado.
En el caso de Bob Barr, de corte conservador, defensor de las garantías civiles y crítico al intervencionismo norteamericano podría afectar a John McCain.
Existe distancia entre el impacto de la candidatura de Nader y la de Barr.
Recuérdese que Nader obtuvo tres millones y medio de votos en las elecciones de 2000; algunos demócratas adjudican a este hecho la victoria de George W. Bush sobre Al Gore.
2.- El tema es complejo y los segmentos de votantes tienen una postura al respecto. Mientras que la numerosa comunidad latina simpatiza con la idea de una amnistía para los 12 millones de trabajadores mexicanos indocumentados, la influyente comunidad WASP (organización fundamentalista) lo rechaza. No profundizar en el tema al no presentar una propuesta contundente, es la estrategia de uno y otro partido para capitalizar el mayor número posible de votos.
3.- El proyecto “Hacia el nuevo siglo de oro norteamericano” tendría continuidad con McCain. Dicha iniciativa establece que es de vital importancia el control de cuencas energéticas mundiales para asegurar la hegemonía de Estados Unidos. La primera es el Golfo Pérsico e Iraq. La segunda, el Mar Caspio que constituye la frontera Norte de Irán.
En este contexto, a pesar de la amplia frontera y la problemática compartida entre México y Estados Unidos, el Medio Oriente tendrá prioridad sobre la agenda bilateral.
Si Barack Obama llegase a ser presidente, manejaría una agenda exterior incluyente y diversa. Buscaría, a través de estados pivotes, promover el acercamiento con las diferentes regiones.
4.- En el contexto de la campaña, en estados afectados por el desempleo, consecuencia del traslado de fábricas a México ante el atractivo de salarios bajos, los aspirantes demócratas prometen su revisión y condicionamiento al cumplimiento de normas ambientales y homologaciones salariales.
El discurso sólo obedece a la coyuntura electoral, pues en el pasado ambos se expresaron en términos positivos del acuerdo de libre comercio.
5.- McCain dice que sería irresponsable un retiro de tropas, pues Iraq aún no tiene las condiciones para garantizar de manera autónoma su seguridad y podría estallar una guerra civil.
Dada su estirpe militar y experiencias, como el haber sido prisionero en la Guerra de Vietnam, McCain confiere relevante importancia al poderío militar estadounidense y su despliegue global.
Aún cuando se desmarca de la administración Bush, en realidad comulga con la real politik republicana: Las sanciones y el uso de la fuerza son las mejores herramientas para alcanzar los objetivos planteados.
* Silvia Figueroa
Es directora del Departamento de Comunicación y Relaciones Públicas del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, campus Guadalajara.
Textos: Daniel Taborda.
1.- En una contienda reñida un tercer candidato puede adquirir relevancia.
En el caso de Ralph Nader su perfil activista, defensor del ambiente y crítico de las grandes corporaciones podría restarle votos a quien maneje un discurso parecido y así, el candidato demócrata pudiera verse afectado.
En el caso de Bob Barr, de corte conservador, defensor de las garantías civiles y crítico al intervencionismo norteamericano podría afectar a John McCain.
Existe distancia entre el impacto de la candidatura de Nader y la de Barr.
Recuérdese que Nader obtuvo tres millones y medio de votos en las elecciones de 2000; algunos demócratas adjudican a este hecho la victoria de George W. Bush sobre Al Gore.
2.- El tema es complejo y los segmentos de votantes tienen una postura al respecto. Mientras que la numerosa comunidad latina simpatiza con la idea de una amnistía para los 12 millones de trabajadores mexicanos indocumentados, la influyente comunidad WASP (organización fundamentalista) lo rechaza. No profundizar en el tema al no presentar una propuesta contundente, es la estrategia de uno y otro partido para capitalizar el mayor número posible de votos.
3.- El proyecto “Hacia el nuevo siglo de oro norteamericano” tendría continuidad con McCain. Dicha iniciativa establece que es de vital importancia el control de cuencas energéticas mundiales para asegurar la hegemonía de Estados Unidos. La primera es el Golfo Pérsico e Iraq. La segunda, el Mar Caspio que constituye la frontera Norte de Irán.
En este contexto, a pesar de la amplia frontera y la problemática compartida entre México y Estados Unidos, el Medio Oriente tendrá prioridad sobre la agenda bilateral.
Si Barack Obama llegase a ser presidente, manejaría una agenda exterior incluyente y diversa. Buscaría, a través de estados pivotes, promover el acercamiento con las diferentes regiones.
4.- En el contexto de la campaña, en estados afectados por el desempleo, consecuencia del traslado de fábricas a México ante el atractivo de salarios bajos, los aspirantes demócratas prometen su revisión y condicionamiento al cumplimiento de normas ambientales y homologaciones salariales.
El discurso sólo obedece a la coyuntura electoral, pues en el pasado ambos se expresaron en términos positivos del acuerdo de libre comercio.
5.- McCain dice que sería irresponsable un retiro de tropas, pues Iraq aún no tiene las condiciones para garantizar de manera autónoma su seguridad y podría estallar una guerra civil.
Dada su estirpe militar y experiencias, como el haber sido prisionero en la Guerra de Vietnam, McCain confiere relevante importancia al poderío militar estadounidense y su despliegue global.
Aún cuando se desmarca de la administración Bush, en realidad comulga con la real politik republicana: Las sanciones y el uso de la fuerza son las mejores herramientas para alcanzar los objetivos planteados.
* Silvia Figueroa
Es directora del Departamento de Comunicación y Relaciones Públicas del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, campus Guadalajara.
Textos: Daniel Taborda.