Entretenimiento
El INAH celebra su 70 aniversario en crisis
La delegación jalisciense festeja con la novedad de que Angélica Peregrina ha sido ratificada como directora de la dependencia
CIUDAD DE MÉXICO.- Mientras el coronel cubano Fulgencio Batista pisaba tierras mexicanas con "vivas" a Cuba, el general español Francisco Franco bombardeaba la frontera con Francia (el pueblo de Figueres) dejando más de 400 muertos y Roosevelt (el primer mandatario "yanqui", como lo nombraban algunos diarios del país) negaba que el gobierno estadounidense vendiera aviones militares a Francia, en México, el presidente Lázaro Cárdenas creaba el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) el 3 de febrero de 1939 -con Alfonso Caso como director-, primera dependencia en Latinoamérica dedicada a la protección del patrimonio cultural.
Sin embargo, hoy, a 70 años, la realidad del INAH es otra, asegura el antropólogo y jurista Bolfy Cottom, pues de haber sido pionero en la legislación para el resguardo de los bienes arqueológicos e históricos de la misión e impulsor de investigaciones científicas y humanísticas para conocer mejor las "raíces mexicanas", ahora es urgente e inevitable buscar su plena autonomía.
Y es que el Instituto ha llegado a este aniversario ensombrecido por la polémica en torno al espectáculo de luz y sonido en Teotihuacán (una de las zonas arqueológicas más emblemáticas de Mesoamérica), para el cual el gobierno del Estado de México hizo más de ocho mil perforaciones en las pirámides del Sol y de la Luna.
"Nuestra institución, que ha sido ejemplo para muchas otras en el mundo dedicadas a la antropología e historia y a la protección del patrimonio cultural, está en manos de personas torpes... No sé qué hay en el fondo de todo esto", ha señalado la arqueóloga Amalia Cardoz, quien fue curadora de la Sala Maya e investigadora del Museo Nacional de Antropología durante más de 50 años. "Estoy decepcionada de que se llegue al aniversario con un panorama bastante desolador", dice.
Distintos analistas culturales han coincidido en que la dependencia que depende de la Secretaría de Educación Pública (SEP) no está en "su mejor momento", pues la Ley sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas (que data de 1972) es obsoleta y debe revisarse, no hay un reglamento interno, hay fallas "graves" en la conservación del patrimonio y en el combate al robo de arte, así como pugnas internas que han puesto la discusión política en primer término
Bolfy Cottom reflexiona que entre los problemas está la ausencia de una política seria en materia de cultura -"lo que produce una especie de abandono, desprecio de lo que ha sido su materia de trabajo y pone al Instituto prácticamente sin una cabeza que le dirija"-, la inexistencia de una ley orgánica -"que no permite a la dependencia desarrollar plenamente sus facultades, ya que no existe una definición muy clara de las obligaciones de la Secretaría de Educación Pública en relación al Instituto, labor que le corresponde como cabeza de sector del INAH, el Conaculta y el INBA"-, una plantilla de investigadores que rebasan los 50 años -las plazas están congeladas y la Secretaría de Hacienda se ha negado a abrir más para gente joven- y una gran concentración de funciones del organismo -"se requiere fortalecer a los delegados de los representantes en los estados y trabajar coordinadamente con ellos"-.
"Ya no es lo mismo"
Para el arqueólogo Jesús Evaristo Sánchez, de la Dirección de Estudios Arqueológicos, el INAH se construyó con el pensamiento de una antropología muy paradigmática, que no es igual que la europea o la norteamericana, donde se hace un planteamiento desde un punto de vista imperialista. "La antropología mexicana surge desde un punto de vista colonizado y durante muchas décadas, de una sociedad en resistencia".
Añade que esos procesos históricos los recogió la antropología mexicana y se construyó una institución que más tarde se le llamaría INAH, la cual que recoge el pensamiento de Manuel Gamio, cuyas ideas consideró el pilar del Instituto, pero también está el trabajo y las iniciativas de personas como Guillermo Bonfil Batalla, Gonzalo Aguirre Beltrán, Román Piña Chan y Julio César Olivé, entre otros.
Y a pesar de todos los logros que ha tenido, esta instancia federal necesita tomar decisiones basadas en la ciencia y la academia, "no en lo político", coinciden los expertos.
¿Y Jalisco?
El panorama en los estados es un espejo de lo que sucede a nivel federal. En Jalisco, no existen catálogos de los bienes culturales, no hay capacidad para registrar y resguardar los sitios arqueológicos del Estado, en muchas ocasiones los intereses económicos y políticos están sobre el resguardo del patrimonio, el Museo Regional está acéfalo y obsoleto -desde que Martelva Gómez dejó la dirección, circula el rumor de que ningún académico (como José María Muriá o Antonio Camacho, de El Colegio de Jalisco) ha querido asumir el cargo- y el presupuesto (alrededor de un millón de pesos anual) es insuficiente para los proyectos del centro.
Y aunque a nivel federal habrá festejos, en Jalisco parece que "no pasa nada", pues no se ha anunciado ninguna actividad.
En detalle
- El INAH fue creado el 3 de febrero de 1939 y depende de la SEP.
- En 1972 fue creada la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artísticas e Históricas, que estipula que el patrimonio arqueológico es propiedad de la nación y, por tal motivo, el INAH es la única institución responsable de su conservación, protección, investigación y difusión, por lo que su atribución es autorizar, vigilar y evaluar todos los trabajos realizados en torno al patrimonio cultural.
- En siete décadas, el INAH lleva el registro y catalogación de 40 mil 820 sitios arqueológicos, 100 mil 900 monumentos históricos, 141 mil 720 monumentos históricos y un millón 382 mil piezas arqueológicas.
- Actualmente tiene 174 zonas arqueológicas, 116 museos, tres centros de estudio y 77 monumentos históricos abiertos al público.
Ratificación de Peregrina en la delegación de Jalisco
En la página del Servicio Profesional de Carrera, desde el jueves 29 de febrero, el Comité de Selección decidió que el concursante de folio 9-19192 fue el elegido para ser director del Centro INAH Jalisco. De acuerdo a algunas fuentes anónimas, la doctora Angélica Peregrina Vázquez, quien funge como encargada de despacho desde diciembre de 2007, es la ganadora.
Sin embargo, hoy, a 70 años, la realidad del INAH es otra, asegura el antropólogo y jurista Bolfy Cottom, pues de haber sido pionero en la legislación para el resguardo de los bienes arqueológicos e históricos de la misión e impulsor de investigaciones científicas y humanísticas para conocer mejor las "raíces mexicanas", ahora es urgente e inevitable buscar su plena autonomía.
Y es que el Instituto ha llegado a este aniversario ensombrecido por la polémica en torno al espectáculo de luz y sonido en Teotihuacán (una de las zonas arqueológicas más emblemáticas de Mesoamérica), para el cual el gobierno del Estado de México hizo más de ocho mil perforaciones en las pirámides del Sol y de la Luna.
"Nuestra institución, que ha sido ejemplo para muchas otras en el mundo dedicadas a la antropología e historia y a la protección del patrimonio cultural, está en manos de personas torpes... No sé qué hay en el fondo de todo esto", ha señalado la arqueóloga Amalia Cardoz, quien fue curadora de la Sala Maya e investigadora del Museo Nacional de Antropología durante más de 50 años. "Estoy decepcionada de que se llegue al aniversario con un panorama bastante desolador", dice.
Distintos analistas culturales han coincidido en que la dependencia que depende de la Secretaría de Educación Pública (SEP) no está en "su mejor momento", pues la Ley sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas (que data de 1972) es obsoleta y debe revisarse, no hay un reglamento interno, hay fallas "graves" en la conservación del patrimonio y en el combate al robo de arte, así como pugnas internas que han puesto la discusión política en primer término
Bolfy Cottom reflexiona que entre los problemas está la ausencia de una política seria en materia de cultura -"lo que produce una especie de abandono, desprecio de lo que ha sido su materia de trabajo y pone al Instituto prácticamente sin una cabeza que le dirija"-, la inexistencia de una ley orgánica -"que no permite a la dependencia desarrollar plenamente sus facultades, ya que no existe una definición muy clara de las obligaciones de la Secretaría de Educación Pública en relación al Instituto, labor que le corresponde como cabeza de sector del INAH, el Conaculta y el INBA"-, una plantilla de investigadores que rebasan los 50 años -las plazas están congeladas y la Secretaría de Hacienda se ha negado a abrir más para gente joven- y una gran concentración de funciones del organismo -"se requiere fortalecer a los delegados de los representantes en los estados y trabajar coordinadamente con ellos"-.
"Ya no es lo mismo"
Para el arqueólogo Jesús Evaristo Sánchez, de la Dirección de Estudios Arqueológicos, el INAH se construyó con el pensamiento de una antropología muy paradigmática, que no es igual que la europea o la norteamericana, donde se hace un planteamiento desde un punto de vista imperialista. "La antropología mexicana surge desde un punto de vista colonizado y durante muchas décadas, de una sociedad en resistencia".
Añade que esos procesos históricos los recogió la antropología mexicana y se construyó una institución que más tarde se le llamaría INAH, la cual que recoge el pensamiento de Manuel Gamio, cuyas ideas consideró el pilar del Instituto, pero también está el trabajo y las iniciativas de personas como Guillermo Bonfil Batalla, Gonzalo Aguirre Beltrán, Román Piña Chan y Julio César Olivé, entre otros.
Y a pesar de todos los logros que ha tenido, esta instancia federal necesita tomar decisiones basadas en la ciencia y la academia, "no en lo político", coinciden los expertos.
¿Y Jalisco?
El panorama en los estados es un espejo de lo que sucede a nivel federal. En Jalisco, no existen catálogos de los bienes culturales, no hay capacidad para registrar y resguardar los sitios arqueológicos del Estado, en muchas ocasiones los intereses económicos y políticos están sobre el resguardo del patrimonio, el Museo Regional está acéfalo y obsoleto -desde que Martelva Gómez dejó la dirección, circula el rumor de que ningún académico (como José María Muriá o Antonio Camacho, de El Colegio de Jalisco) ha querido asumir el cargo- y el presupuesto (alrededor de un millón de pesos anual) es insuficiente para los proyectos del centro.
Y aunque a nivel federal habrá festejos, en Jalisco parece que "no pasa nada", pues no se ha anunciado ninguna actividad.
En detalle
- El INAH fue creado el 3 de febrero de 1939 y depende de la SEP.
- En 1972 fue creada la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artísticas e Históricas, que estipula que el patrimonio arqueológico es propiedad de la nación y, por tal motivo, el INAH es la única institución responsable de su conservación, protección, investigación y difusión, por lo que su atribución es autorizar, vigilar y evaluar todos los trabajos realizados en torno al patrimonio cultural.
- En siete décadas, el INAH lleva el registro y catalogación de 40 mil 820 sitios arqueológicos, 100 mil 900 monumentos históricos, 141 mil 720 monumentos históricos y un millón 382 mil piezas arqueológicas.
- Actualmente tiene 174 zonas arqueológicas, 116 museos, tres centros de estudio y 77 monumentos históricos abiertos al público.
Ratificación de Peregrina en la delegación de Jalisco
En la página del Servicio Profesional de Carrera, desde el jueves 29 de febrero, el Comité de Selección decidió que el concursante de folio 9-19192 fue el elegido para ser director del Centro INAH Jalisco. De acuerdo a algunas fuentes anónimas, la doctora Angélica Peregrina Vázquez, quien funge como encargada de despacho desde diciembre de 2007, es la ganadora.