Economía
La debilidad económica afectará la inversión
Expertos afirman que menguarán las contrataciones o incluso se presentarán recortes de personal
GUADALAJARA, JALISCO (21/AGO/2013).- En los primeros seis meses de este año la economía de México creció apenas 1%, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Con cifras desestacionalizadas, es decir, sin factores coyunturales por la temporada, en el segundo trimestre de 2013 el Producto Interno Bruto (PIB) disminuyó 0.74% con respecto al primer trimestre de este año. Ésta es la primera baja trimestre sobre trimestre anterior desde 2009, cuando México atravesó una profunda recesión a causa del estallido de la burbuja inmobiliaria en Estados Unidos.
En el segundo trimestre de 2013, el sector más afectado fue el industrial, que registró un decrecimiento de 0.6% arrastrado por la construcción, con una caída de 4 por ciento. El sector que registró un crecimiento de apenas 0.3% fue el agropecuario y los servicios crecieron 2.2 por ciento.
Enrique Cuevas Rodríguez, profesor investigador del Departamento de Métodos Cuantitativos del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas (CUCEA) de la Universidad de Guadalajara, afirmó que ante este panorama, las empresas van a reducir las expectativas de crecimiento para este año, contraerán los niveles de inversión y por consecuencia repercutirá en los hogares mexicanos al no haber contrataciones o presentarse incluso recortes de personal.
“Hay que recordar que el Inegi dio a conocer un aumento en las cifras de desempleo en el segundo trimestre de este año. Al contraerse la economía, se contrae la producción entonces se requiere menos trabajadores y hay despidos”.
En el caso de Jalisco, Cuevas Rodríguez afirmó que la situación es más complicada, ya que en los últimos años el Estado ha perdido lugares en competitividad, la productividad ha caído, ha aumentado la generación de empleos informales y del sector terciario.
“La expectativa para Jalisco es más desalentadora por la situación tan débil en que se encuentra con respecto a la economía nacional. El Estado le ha apostado a la industria maquiladora, a la industria electrónica, cuando vemos que está teniendo muchos problemas para seguir creciendo y exportando”.
No obstante, el subsecretario de Hacienda, Fernando Aportela, destacó que México puede alcanzar niveles de crecimiento económico de mediano y largo plazos más elevados.
Para la SHCP, la baja en el crecimiento se debe a “choques originados durante el primer semestre de 2013 provenientes del sector externo tales como una desaceleración en la demanda externa, iniciada desde 2012”.
FICHA TÉCNICA
Nubes negras
> La Secretaría de Hacienda mencionó que de enero a junio de 2013 se registró un menor desempeño en la economía mundial, lo que obligó a muchos países a recortar sus expectativas de crecimiento tanto en países desarrollados como en las economías emergentes.
> La SHCP citó los ajustes que realizaron: Alemania, de 0.9% a 0.3%, Brasil de 4% a 2.5%, Rusia de 3.8% a 2.5% y Estados Unidos de 2.1% a 1.5 por ciento.
> El pasado 7 de agosto, Banxico revisó a la baja su previsión de crecimiento para la economía mexicana a entre 2% y 3% al cierre de 2013, contra el 3% a 4% que había previsto anteriormente.
Con cifras desestacionalizadas, es decir, sin factores coyunturales por la temporada, en el segundo trimestre de 2013 el Producto Interno Bruto (PIB) disminuyó 0.74% con respecto al primer trimestre de este año. Ésta es la primera baja trimestre sobre trimestre anterior desde 2009, cuando México atravesó una profunda recesión a causa del estallido de la burbuja inmobiliaria en Estados Unidos.
En el segundo trimestre de 2013, el sector más afectado fue el industrial, que registró un decrecimiento de 0.6% arrastrado por la construcción, con una caída de 4 por ciento. El sector que registró un crecimiento de apenas 0.3% fue el agropecuario y los servicios crecieron 2.2 por ciento.
Enrique Cuevas Rodríguez, profesor investigador del Departamento de Métodos Cuantitativos del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas (CUCEA) de la Universidad de Guadalajara, afirmó que ante este panorama, las empresas van a reducir las expectativas de crecimiento para este año, contraerán los niveles de inversión y por consecuencia repercutirá en los hogares mexicanos al no haber contrataciones o presentarse incluso recortes de personal.
“Hay que recordar que el Inegi dio a conocer un aumento en las cifras de desempleo en el segundo trimestre de este año. Al contraerse la economía, se contrae la producción entonces se requiere menos trabajadores y hay despidos”.
En el caso de Jalisco, Cuevas Rodríguez afirmó que la situación es más complicada, ya que en los últimos años el Estado ha perdido lugares en competitividad, la productividad ha caído, ha aumentado la generación de empleos informales y del sector terciario.
“La expectativa para Jalisco es más desalentadora por la situación tan débil en que se encuentra con respecto a la economía nacional. El Estado le ha apostado a la industria maquiladora, a la industria electrónica, cuando vemos que está teniendo muchos problemas para seguir creciendo y exportando”.
No obstante, el subsecretario de Hacienda, Fernando Aportela, destacó que México puede alcanzar niveles de crecimiento económico de mediano y largo plazos más elevados.
Para la SHCP, la baja en el crecimiento se debe a “choques originados durante el primer semestre de 2013 provenientes del sector externo tales como una desaceleración en la demanda externa, iniciada desde 2012”.
FICHA TÉCNICA
Nubes negras
> La Secretaría de Hacienda mencionó que de enero a junio de 2013 se registró un menor desempeño en la economía mundial, lo que obligó a muchos países a recortar sus expectativas de crecimiento tanto en países desarrollados como en las economías emergentes.
> La SHCP citó los ajustes que realizaron: Alemania, de 0.9% a 0.3%, Brasil de 4% a 2.5%, Rusia de 3.8% a 2.5% y Estados Unidos de 2.1% a 1.5 por ciento.
> El pasado 7 de agosto, Banxico revisó a la baja su previsión de crecimiento para la economía mexicana a entre 2% y 3% al cierre de 2013, contra el 3% a 4% que había previsto anteriormente.