Economía
Interpondrá Alsea amparo contra italianni´s
Representantes de la compañía informaron que se interpondrá antes del 8 de diciembre
CIUDAD DE MÉXICO (25/NOV/2010).- Grupo Alsea, el operador líder de comida rápida en América Latina, prepara un amparo que interpondrá en los días siguientes por el pleito en contra de la sociedad Italcafé, propietaria de los restaurantes Italianni’s, después de que un tribunal fallara en su contra.
En un aviso a la Bolsa Mexicana de Valores, Grupo Alsea, que opera las marcas Burger King, Domino’s Pizza, PF Changs, Chili’s, Starbucks Coffee y CPK, informó que el recurso lo presentará antes del 8 de diciembre.
“La controversia con los accionistas de los restaurantes Italianni’s no ha concluido y Alsea tiene confianza en que los tribunales le reconocerán la razón al final de estos procedimientos”, dijo Alsea.
La compañía detalló también que en “el remoto caso de que Alsea no resultara favorecida en los tribunales, tiene plena capacidad para hacer frente a cualquier obligación de pago, sin que pudiera existir afectación o riesgo de ninguna naturaleza sobre sus activos”.
Italcafé, por su cuenta, dijo que la suspensión del amparo, en caso de otorgarse la garantía, evitaría el remate de bienes, pero no serviría para levantar el embargo, que es acto consumado jurídicamente.
Dijo que para que la suspensión sea procedente, Alsea debe garantizar con una fianza (50 MDP) los daños que podría causar a Italianni’s la suspensión.
El pasado 18 de noviembre el corporativo informó a los inversionistas que el Tercer Tribunal Unitario en Materia Civil y Administrativa del Primer Circuito confirmó por segunda ocasión la sentencia que obliga al Grupo Alsea a terminar el proceso de compra venta con la sociedad propietaria de la marca Italianni’s.
La primera vez que Grupo Alsea sufrió un revés en el proceso fue el 19 de noviembre del año pasado, cuando el Juez Quinto de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal falló a favor de Italcafé.
Según información difundida por Italcafe durante el proceso, Alsea está obligado a adquirir 37 restaurantes Italianni’s por mil 300 millones de pesos, sin incluir los intereses generados.
“La sentencia dictada es definitiva y susceptible de ser ejecutada”, afirmó Italcafé, en tanto Alsea afirma que “la sentencia cuyo cumplimiento se pretendió exigir no ha quedado firme”.
En un aviso a la Bolsa Mexicana de Valores, Grupo Alsea, que opera las marcas Burger King, Domino’s Pizza, PF Changs, Chili’s, Starbucks Coffee y CPK, informó que el recurso lo presentará antes del 8 de diciembre.
“La controversia con los accionistas de los restaurantes Italianni’s no ha concluido y Alsea tiene confianza en que los tribunales le reconocerán la razón al final de estos procedimientos”, dijo Alsea.
La compañía detalló también que en “el remoto caso de que Alsea no resultara favorecida en los tribunales, tiene plena capacidad para hacer frente a cualquier obligación de pago, sin que pudiera existir afectación o riesgo de ninguna naturaleza sobre sus activos”.
Italcafé, por su cuenta, dijo que la suspensión del amparo, en caso de otorgarse la garantía, evitaría el remate de bienes, pero no serviría para levantar el embargo, que es acto consumado jurídicamente.
Dijo que para que la suspensión sea procedente, Alsea debe garantizar con una fianza (50 MDP) los daños que podría causar a Italianni’s la suspensión.
El pasado 18 de noviembre el corporativo informó a los inversionistas que el Tercer Tribunal Unitario en Materia Civil y Administrativa del Primer Circuito confirmó por segunda ocasión la sentencia que obliga al Grupo Alsea a terminar el proceso de compra venta con la sociedad propietaria de la marca Italianni’s.
La primera vez que Grupo Alsea sufrió un revés en el proceso fue el 19 de noviembre del año pasado, cuando el Juez Quinto de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal falló a favor de Italcafé.
Según información difundida por Italcafe durante el proceso, Alsea está obligado a adquirir 37 restaurantes Italianni’s por mil 300 millones de pesos, sin incluir los intereses generados.
“La sentencia dictada es definitiva y susceptible de ser ejecutada”, afirmó Italcafé, en tanto Alsea afirma que “la sentencia cuyo cumplimiento se pretendió exigir no ha quedado firme”.