Economía
Impuesto al consumo afectará ingresos de empresas de alimentos
De los 176 mil MDP que el gobierno estima recaudar por nuevos impuestos, al menos 71 mil MDP
CIUDAD DE MÉXICO.- Los impuestos de 2.0 por ciento al consumo y de 30 por ciento sobre la renta podrían inhibir el consumo en México y afectar los ingresos de empresas como Bimbo, Gruma, Bachoco, Alsea, Wal Mart, Comercial Mexicana y Soriana.
De acuerdo con analistas, de aprobarse estos gravámenes las empresas buscarían reducir su impacto con aumento en precios, y en tal escenario los consumidores asumirían mayor carga impositiva (al consumo e ISR), y un consecuente cambio en sus hábitos de compra.
A decir Acciones y Valores Banamex Casa de Bolsa (Accival), es clara la intención del gobierno de usar gravámenes al consumo como base de su estrategia de recaudación a futuro.
De los 176 mil millones de pesos que el gobierno estima recaudar por nuevos impuestos, al menos 71 mil millones de pesos provendrían de la aplicación del impuesto de 2.0 por ciento al consumo.
Si bien la iniciativa es homogénea al evitar más distorsiones que generen ganadores y perdedores relativos, hay el riesgo de que sea modificada por el Congreso y entonces genere un efecto contrario.
De ser aprobada en su origen, tendría impacto inmediato sobre los ingresos de todas las emisoras, pese a que la tasa de 2.0 por ciento luce moderada y eventualmente podría reducirse parcialmente el impacto en márgenes, vía precios, refirió el analista de Accival Eduardo Estrada.
Como otro riesgo de la iniciativa advirtió que, sin adecuada fiscalización del sector informal, emisoras como Alsea, Wal Mart, Comercial Mexicana y Soriana podrían ser indirectamente afectadas, "toda vez que gran parte de sus competidores operan en la economía informal".
Explicó que en caso de aprobación con excepciones adicionales (por ejemplo una tasa de cero por cierto a productos de la canasta básica), se observarían algunos ganadores relativos, entre aquellos cuyos productos se incorporen en una hipotética canasta básica.
Tal podría ser el caso de Gruma (harina de maíz para producir tortillas), Bachoco (productos avícolas) e incluso algunas categorías de Bimbo (pan empacado), ejemplificó.
Si la propuesta se rechaza, se prevé que el Congreso buscará subsanar los ingresos con mayor énfasis en los llamados impuestos especiales (IEPS), como gravámenes a comida con alto contenido calórico o cambio en régimen del IVA, con lo que algunas emisoras como Bimbo podrían ser vulnerables.
Además, el incremento en el Impuesto Sobre la Renta (ISR) corporativo afectaría a nivel utilidad neta.
Estrada López comentó que éste es el primer episodio de la discusión del programa económico 2010, y los elementos conocidos hasta ahora no llevan a detectar ganadores o perdedores.
Sin embargo, "la mayor carga impositiva que enfrentará el consumidor, afectará sus patrones de gasto".
De acuerdo con analistas, de aprobarse estos gravámenes las empresas buscarían reducir su impacto con aumento en precios, y en tal escenario los consumidores asumirían mayor carga impositiva (al consumo e ISR), y un consecuente cambio en sus hábitos de compra.
A decir Acciones y Valores Banamex Casa de Bolsa (Accival), es clara la intención del gobierno de usar gravámenes al consumo como base de su estrategia de recaudación a futuro.
De los 176 mil millones de pesos que el gobierno estima recaudar por nuevos impuestos, al menos 71 mil millones de pesos provendrían de la aplicación del impuesto de 2.0 por ciento al consumo.
Si bien la iniciativa es homogénea al evitar más distorsiones que generen ganadores y perdedores relativos, hay el riesgo de que sea modificada por el Congreso y entonces genere un efecto contrario.
De ser aprobada en su origen, tendría impacto inmediato sobre los ingresos de todas las emisoras, pese a que la tasa de 2.0 por ciento luce moderada y eventualmente podría reducirse parcialmente el impacto en márgenes, vía precios, refirió el analista de Accival Eduardo Estrada.
Como otro riesgo de la iniciativa advirtió que, sin adecuada fiscalización del sector informal, emisoras como Alsea, Wal Mart, Comercial Mexicana y Soriana podrían ser indirectamente afectadas, "toda vez que gran parte de sus competidores operan en la economía informal".
Explicó que en caso de aprobación con excepciones adicionales (por ejemplo una tasa de cero por cierto a productos de la canasta básica), se observarían algunos ganadores relativos, entre aquellos cuyos productos se incorporen en una hipotética canasta básica.
Tal podría ser el caso de Gruma (harina de maíz para producir tortillas), Bachoco (productos avícolas) e incluso algunas categorías de Bimbo (pan empacado), ejemplificó.
Si la propuesta se rechaza, se prevé que el Congreso buscará subsanar los ingresos con mayor énfasis en los llamados impuestos especiales (IEPS), como gravámenes a comida con alto contenido calórico o cambio en régimen del IVA, con lo que algunas emisoras como Bimbo podrían ser vulnerables.
Además, el incremento en el Impuesto Sobre la Renta (ISR) corporativo afectaría a nivel utilidad neta.
Estrada López comentó que éste es el primer episodio de la discusión del programa económico 2010, y los elementos conocidos hasta ahora no llevan a detectar ganadores o perdedores.
Sin embargo, "la mayor carga impositiva que enfrentará el consumidor, afectará sus patrones de gasto".