Economía
Consideran evaluar costo real de producción petrolera
El costo real del petróleo no ha sido calculado de forma adecuada, porque no se han evaluado los efectos que provoca al medio ambiente y a la salud aseguran especialistas.
México.- El costo real del petróleo no ha sido calculado de forma adecuada, porque no se han evaluado los efectos que provoca al medio ambiente y a la salud, alertaron participantes del Segundo Coloquio Situación y Alternativas Energéticas 2008-2050.
El especialista Gian Carlo Delgado Ramos, del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH) de la UNAM, consideró que es tramposa la estimación de cuatro dólares del costo aproximado de producción de un barril de petróleo, pues no considera cuestiones ambientales ni de salud.
Por ello, se ha empezado a tomar en cuenta una serie de factores como exploración, producción, extracción, procesamiento y quema del hidrocarburo, que hace que su precio se vuelva extremadamente caro.
Advirtió que en exploración, por ejemplo, no se ha contabilizado el costo de la tala de árboles, la alteración de los ecosistemas inmediatos a las zonas de excavación, ni el movimiento de equipo y maquinaria pesada.
Se estima, indicó, que 40 por ciento de las perforaciones de prueba son fallidas. Además, muchos de los sistemas donde está el recurso son prístinos, y los daños que se ocasionan en esos sitios tampoco se calculan.
Delgado Ramos agregó que en perforación y extracción de crudo tampoco se consideran los efectos de los explosivos, la producción de lodos, de agua de desecho ni los materiales radiactivos que se liberan con las excavaciones y la remoción de tierra, así como el perjuicio a los arrecifes de coral y demás.
A su vez, Américo Saldívar Valdés, académico de la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Economía (FE), señaló que extraer un barril de petróleo hoy día, representa diez veces más el costo energético que en 1950; por cada barril de petróleo que se usaba se extraían 50, y hoy es de uno a seis.
El académico consideró indispensable reducir los niveles de consumo, extracción y exportación de hidrocarburos; impulsar la eficiencia energética y la producción industrial y aumentar el nivel de certeza entre reservas probadas y probables.
Señaló que se deben colocar en un lugar central de cualquier propuesta de reforma energética temas como el cambio climático, el fin de los combustibles fósiles baratos, la contaminación de aire, agua y suelo por extracción, la refinación, distribución y consumo de petróleo, así como la defensa de los intereses de las futuras generaciones.
El especialista Gian Carlo Delgado Ramos, del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH) de la UNAM, consideró que es tramposa la estimación de cuatro dólares del costo aproximado de producción de un barril de petróleo, pues no considera cuestiones ambientales ni de salud.
Por ello, se ha empezado a tomar en cuenta una serie de factores como exploración, producción, extracción, procesamiento y quema del hidrocarburo, que hace que su precio se vuelva extremadamente caro.
Advirtió que en exploración, por ejemplo, no se ha contabilizado el costo de la tala de árboles, la alteración de los ecosistemas inmediatos a las zonas de excavación, ni el movimiento de equipo y maquinaria pesada.
Se estima, indicó, que 40 por ciento de las perforaciones de prueba son fallidas. Además, muchos de los sistemas donde está el recurso son prístinos, y los daños que se ocasionan en esos sitios tampoco se calculan.
Delgado Ramos agregó que en perforación y extracción de crudo tampoco se consideran los efectos de los explosivos, la producción de lodos, de agua de desecho ni los materiales radiactivos que se liberan con las excavaciones y la remoción de tierra, así como el perjuicio a los arrecifes de coral y demás.
A su vez, Américo Saldívar Valdés, académico de la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Economía (FE), señaló que extraer un barril de petróleo hoy día, representa diez veces más el costo energético que en 1950; por cada barril de petróleo que se usaba se extraían 50, y hoy es de uno a seis.
El académico consideró indispensable reducir los niveles de consumo, extracción y exportación de hidrocarburos; impulsar la eficiencia energética y la producción industrial y aumentar el nivel de certeza entre reservas probadas y probables.
Señaló que se deben colocar en un lugar central de cualquier propuesta de reforma energética temas como el cambio climático, el fin de los combustibles fósiles baratos, la contaminación de aire, agua y suelo por extracción, la refinación, distribución y consumo de petróleo, así como la defensa de los intereses de las futuras generaciones.