Deportes

Tebas contraataca a los jugadores

El presidente de la Liga de Futbol Profesional presenta una demanda contra la Asociación de Futbolistas Españoles al considerar que la huelga es ilegal

MADRID, ESPAÑA (09/MAY/2015).- La Liga de Futbol Profesional (LFP) española lanzó ayer una demanda judicial para impedir la huelga convocada para el próximo 16 de mayo con que amenazan los jugadores del país, y advirtió que el paro podría provocar pérdidas de ingresos de 50 millones de euros por cada jornada sin partidos.

La Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) apoya la convocatoria de huelga para las últimas dos jornadas de la temporada si el gobierno no modifica el Real Decreto aprobado el 30 de abril sobre el reparto de los derechos de retransmisión televisiva.

El presidente de la LFP, Javier Tebas, presentó una demanda ante la Audiencia Nacional, principal instancia judicial del país, contra la AFE, tras emprender acciones a nivel administrativo contra la Real Federación Española de Futbol (RFEF), que ya había anunciado el paro el miércoles.

“Hoy (ayer) presentamos una demanda porque consideramos que la huelga es ilegal. No afecta a temas laborales, están intentando ir hacia una huelga contra una ley y este tipo de huelga en España no se permiten”.

El secretario de Estado para el Deporte, Miguel Cardenal, afirmó que la amenaza de huelga “hace mucho daño” al futbol español, y como la LFP, asegur que “no hay motivos reales para justificar el paro”. Agencias

¿Liga de 36 jornadas?
No se recuperarían partidos

Las leyes en España establecen que las jornadas de huelga no se recuperan. Eso implicaría que la de este fin de semana sería la última y que la clasificación quedaría así, sin la disputa de las Jornadas 37 y 38.

La AFE llama a la conciliación con LFP y RFEF

“Hemos convocado a Liga (LFP) y a Federación (RFEF) un acto de conciliación. Creemos que podemos llegar a un acuerdo si todos somos escuchados y hay un acuerdo consensuado”, dijo ayer el presidente de la AFE, Luis Rubiales, y añadió: “nosotros tenemos la mano tendida al diálogo, pero hemos tenido que defendernos porque se nos ha pasado por encima en aspectos que nos afectan al colectivo”.

Temas

Sigue navegando