Deportes
* “Campeón moral”
A propósito Por JAIME GARCÍA ELÍAS
Dice bien David Trueba (escritor y cineasta español): “El partido del domingo se ve mejor el lunes”.
*
En el caso del cerrojazo que acaba de darse a la temporada, al rumiar y al pasar en limpio los incidentes del duelo decisivo, se concluye que el Santos Laguna hizo más méritos para cosechar reconocimientos por la conquista del título a lo largo de toda la campaña que en la Final misma: allá fue un equipo que ganó puntos por su quehacer futbolístico, y reconocimientos por su regularidad; acá fue un cuadro avaro, pragmático, especulativo, que sacrificó el espectáculo en aras del resultado.
Esa obsesión (filosofía es una palabra demasiado noble para prostituirla sacándola a colación en ese contexto) se hizo escandalosamente notoria cuando su técnico, Daniel Guzmán, retiró de la cancha a dos arquitectos (Vuoso y Ludueña), y reemplazarlos por dos obreros calificados (Torres y Peralta).
*
Los propios simpatizantes del Santos Laguna, lejos de censurárselo, se lo aplaudieron. Sin haber leído a Maquiavelo, muchos se adueñaron de su frase: “El fin justifica los medios”. En otras palabras: si los cambios ayudan a destruir lo que el adversario está intentando construir... bienvenidos sean los cambios.
Por lo demás, la generalidad de los críticos entendieron la intención. Y no sólo: la encontraron válida... Correr el riesgo de perder en un solo partido todo lo que se ganó a lo largo de la campaña, por una forma mal entendida de altruismo, era una necedad. En una Final estorba la mentalidad del barón Pierre de Coubertin: no es cierto que “lo importante no es ganar, sino competir”: en una Final, ganar es lo único importante; todo lo demás..., literatura barata.
*
Hay, como siempre, quienes se resisten a reconocer la legitimidad del triunfo del Santos Laguna y su consiguiente proclamación como el mejor equipo del certamen.. Insisten en poner reparos al sistema de competencia. Se aferran en tratar de imponer, sin que vengan al caso, los parámetros de los “torneos normales”...
Especialmente a quienes repudian el sistema cuando pierden, pero no tienen empacho en darlo por bueno cuando ganan, se les puede obsequiar con la respuesta de César Luis Menotti a Claudio Coutinho cuando éste aducía que Brasil, en el Mundial del ´74, había sido el “Campeón moral”...
--Si quieren el título de campeones morales --replicó Menotti--, se los regalo. Yo me quedo con el otro.
*
En el caso del cerrojazo que acaba de darse a la temporada, al rumiar y al pasar en limpio los incidentes del duelo decisivo, se concluye que el Santos Laguna hizo más méritos para cosechar reconocimientos por la conquista del título a lo largo de toda la campaña que en la Final misma: allá fue un equipo que ganó puntos por su quehacer futbolístico, y reconocimientos por su regularidad; acá fue un cuadro avaro, pragmático, especulativo, que sacrificó el espectáculo en aras del resultado.
Esa obsesión (filosofía es una palabra demasiado noble para prostituirla sacándola a colación en ese contexto) se hizo escandalosamente notoria cuando su técnico, Daniel Guzmán, retiró de la cancha a dos arquitectos (Vuoso y Ludueña), y reemplazarlos por dos obreros calificados (Torres y Peralta).
*
Los propios simpatizantes del Santos Laguna, lejos de censurárselo, se lo aplaudieron. Sin haber leído a Maquiavelo, muchos se adueñaron de su frase: “El fin justifica los medios”. En otras palabras: si los cambios ayudan a destruir lo que el adversario está intentando construir... bienvenidos sean los cambios.
Por lo demás, la generalidad de los críticos entendieron la intención. Y no sólo: la encontraron válida... Correr el riesgo de perder en un solo partido todo lo que se ganó a lo largo de la campaña, por una forma mal entendida de altruismo, era una necedad. En una Final estorba la mentalidad del barón Pierre de Coubertin: no es cierto que “lo importante no es ganar, sino competir”: en una Final, ganar es lo único importante; todo lo demás..., literatura barata.
*
Hay, como siempre, quienes se resisten a reconocer la legitimidad del triunfo del Santos Laguna y su consiguiente proclamación como el mejor equipo del certamen.. Insisten en poner reparos al sistema de competencia. Se aferran en tratar de imponer, sin que vengan al caso, los parámetros de los “torneos normales”...
Especialmente a quienes repudian el sistema cuando pierden, pero no tienen empacho en darlo por bueno cuando ganan, se les puede obsequiar con la respuesta de César Luis Menotti a Claudio Coutinho cuando éste aducía que Brasil, en el Mundial del ´74, había sido el “Campeón moral”...
--Si quieren el título de campeones morales --replicó Menotti--, se los regalo. Yo me quedo con el otro.