Aclaración no pedida: el secretario del Trabajo, Eduardo Almaguer, cuando habla de los abogados “talibanes” no se refiere a que pertenezcan al ultraconservador grupo que gobernó Afganistán o a alguno otro fundamentalista de conocida religión. Se refiere a 66 litigantes que, dijo, llevan los procesos laborales “al extremo” (de ahí lo talibanesco). Dio más datos: representan a 10 despachos y tienen bajo sus manos unos tres mil juicios. En la cruzada contra abogados corruptos, que actúan en complicidad con funcionarios de las Juntas Locales de Conciliación y Arbitraje, el ex dirigente estatal priista ha cesado o está por hacerlo a una treintena, desde notificadores hasta ex presidentes. Trae, pues, harta enjundia. Y la espada desenvainada. —o— Luego de que los diputados intercambiaron cartitas, dejaron listas para aprobarse dos leyes importantes para Jalisco. Aunque ayer no les dieron el visto bueno, pues seguirán el proceso normal, lo que sigue es un mero trámite para aprobar las nuevas leyes de Transparencia y de Movilidad. Ya adelantaba el coordinador de los diputados de PAN, Gildardo Guerrero, que los albiazules darían el sí a la segunda, siempre y cuando los priistas avalaran la primera. Dando y dando, al mejor estilo de comerciantes. De ahí que ambas se aprobaran esta semana en la Comisión de Puntos Constitucionales que preside el panista Hernán Cortés, el mismo que promueve la denominada Ley Vitrina, y el mismo que no acudió a las comisiones conjuntas en las que habría de aprobarse la Ley de Movilidad. —o— Ambas leyes estuvieron ayer agendadas en primera lectura, en la sesión del Congreso del Estado. En medio de todo este proceso, a quien dejaron fuera (para variar) es a Movimiento Ciudadano, que reaccionó (otra vez) tarde. Con varios argumentos a su favor, esperó hasta el último momento para decir que se veía venir un “albazo”... Y el albazo se concretó... Lo malo es que anunció el “albazo” dos horas antes de que se amarrara en las comisiones. En descargo de MC, parece que a los diputados poco les interesa el tema de transparencia; algunos ni siquiera sabían el contenido y el alcance del dictamen que votaron el miércoles. Tendrán los próximos días para leerlo. Y si no, pues bastará con votar “en pro”, según les indique su respectiva coordinador parlamentario. ¡Fácil! —o— Ya que hablamos de cosas legislativas, el auditor Superior del Estado, Alonso Godoy, ha estado yendo al Palacio Legislativo. Acudió recientemente, pero no para reclamarle a los diputados las críticas que le han hecho al trabajo de fiscalización. Tampoco fue para hablar de auditorías polémicas pendientes. Fue para un proceso de trámite “habitual”, dijeron diputados locales; o sea, informarles que iniciará la revisión de la Cuenta Pública 2011 del Congreso del Estado. Total, podría ocurrir lo mismo, por ejemplo, que con la 2008 del SIAPA; o sea, nada.